| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
光影茶館 2008年01月29日

看到許多網友之前都在選去年的最佳電影,蘿蔔青菜各有所愛,自己雖然遲了許多,但趁一月還未過,也回顧一下2007年看過的電影與話劇,閉門造車作份「年終報告」吧。

翻看我在excel上的紀錄,去年看的電影比以往都多,一共有165部,其中新片有57部,舊片有108部,算得上是濫看了。所以無謂再像往年般羅列片目,乾脆選些心水略談幾句。

看過而又喜歡的新片有十三部,外語華語差不多各佔一半:

《巴別塔》(Babel):三組故事,四個國家(美國、摩洛哥、墨西哥、日本),看似各不相干,但又互有牽連,導演駕馭能力一低,就很容易失控收場。除此之外,影片揭示不同國家、種族之間的不信任,還有城市人的失落、政治的複雜,不是在悲天憫人,而是直指現實的蒼涼荒唐。

《竊聽者》(The Lives of Others):以專制政權或共產黨如何壓逼政敵為題材的電影比比皆是,這部電影最令人激節讚賞的,是對藝術的執着、人類的良知與大愛的崇高讚美。

《英女皇》(The Queen):明明可以走嘩眾取寵的八卦路線,編導卻選擇了走一條難行的路——平實地講故事,不落褒貶,淡淡的如一盞綠茶,或許不合今天要求刺激的觀眾吧,於是話題一古腦兒集中在海倫米蘭演得有多像英女皇。(題外話:同樣是演繹名人事跡,《粉紅色的一生》的女主角也是好得無話可說——只要看過Edith Piaf吉光片羽的人便明白。壞在故事剪得太零碎,像小時候蓋的百家被,主角的艷史更是唔湯唔水,欲言又止。)

《姨媽的後現代生活》:許鞍華再一次挑戰觀眾,尤其是本地觀眾,講一個中年婦人在大城市的跌宕,本身已是誠意可嘉。加上斯琴高娃、周潤發以及盧燕爐火純青的演技,令電影更加精彩。

《父與子》(Along The Ridge):電影節看的意大利片。中文片名以至故事無法不令人想起譚家明的《父子》,但唔怕貨比貨,意大利這部劇本細膩,感情真摯,又何止遠勝一籌?

《愛情回水》(Cashback):故事過癮,佳句不少。失戀青年晚晚無心睡眠,於是利用多餘時間仔細為女人造像,名符其實在雕刻時光。

《愛在遙遠的附近》(The Painted Veil):妻子紅杏出牆,醫生丈夫卻帶她一起去中國的瘟疫農村,是報復抑或愛相隨?改編自毛姆小說的影片為「患難見真情」作出了刻骨銘心的詮釋。

《跟蹤》:仔細刻劃跟蹤工作,中上環幾場外景的調度不俗,最後把人物命運歸於「天有眼」,雖然是弱了一點,但瑕不掩瑜。

《天狗》:善良忠實的護林員遇上唯利是圖的惡霸,還要面對一大班無良冷血的村民,暴露出中國人「潛規則」血淋淋的一面。看下去有點像魯迅的小說,也有點像魔幻寓言,可惜,最後包青天式的平反,再加兒子當兵繼承父業的情節,太政治正確了。

《色‧戒》:過往的經驗不是已經告誡我們,跟足張愛玲的腳步無異走向創作的困局?明乎此,還在喋喋不休討論李安如何不忠於原著,哪又有甚麼意思?他的成功,或許就是拍出屬於自己的《色‧戒》(或《色l戒》),而不是張小姐的《色,戒》——當然,更多人會說,是拜於兩位主角的「雙蛋」。

《敵對同謀》(Michael Clayton):差點走漏眼的好電影。佐治古尼飾演爛賭律師,好友死去,他良心發現,與大企業鬥智周旋,劇本實在出色。

《神探》:把「心中有鬼」發揮得淋漓盡致,劉青雲瘋瘋癲癲的演出應記一功。

《投名狀》:改編張徹的《刺馬》,但層次超越前作,成就一齣教人深思的政治寓言。

還有兩部另類選擇:《索女‧喪屍‧機關槍》(Planet Terror)與《玩命‧飛車‧殺人狂》(Death Proof)。若以正戲論之,兩部B級電影當然不及格。然而,你說我變態我也承認:能在大銀幕而非家中的電視欣賞血漿四濺四肢橫飛,這一份快感已夠過癮。

至於舊片,我看的主要來自電影資料館或康文署的大師回顧,還有影碟和電視錄影,當中喜歡的有不少,在此不一一詳述:《砂之器》、《冬暖》、《鐵獄暗戰》(The Last Castle)、《破曉時分》、《大國民》(Citizen Kane)、《中產階級審慎的魅力》(The Discreet Charm of the Bourgeoisie)、《恐怖份子》、《遊戲人間》、《想當年》(I Remember)、《女兒國》(City of Women)、《花街春夢》(Nights of Cabiria)、《大路》(The Road)。

相比起電影,去年看的話劇屈指可數,就只有七部:《少年十五二十時》、《我自在江湖》、《鄧碧雲夜訪古蹟》、《萬家之寶》、《暗戀桃花源》、《同行四分一世紀》和《小城風光》。印象較深的有以下三部:

《少年十五二十時》:澳門演藝學院來港演出,因為堂家姐是演員之一,所以特地捧場。導演是香港的傅月美,故事不錯。

《鄧碧雲夜遊古蹟》:春天劇團將在澳門古蹟演出的成功經驗帶到香港,坐在九龍公園文物探知館的板凳,欣賞李楓再一次鄧碧雲上身的獨腳戲,恍似午夜夢迴聽先人講古,陰森詭秘氣氛十足,是一次難得的觀劇經驗。

《暗戀桃花源》:終於見識了賴聲川的名作,名不虛傳。



光影茶館 2008年01月23日

夫烈達(Heath Ledger,1979-2008) 

這邊廂讀完上周六《明報》舒琪悼「天才童星」Brad Renfro的文章,那邊廂便在網上看到這條消息。還以為自己眼花,因為太巧合又太突然了,一時間實在反應不過來。雖然我不是希夫烈達的影迷,但他在《斷背山》的演出畢竟歷歷在目。有誰沒有為結尾他打開衣櫃,用自己的褸套住愛人那件染上血跡的襯衣感動過?

唉,又一顆明星驟然殞落,還要是那麼年輕,事業又如日中天。此刻,除了惋惜,我不知還可以說些甚麼。



隨筆隨想 2008年01月18日


整理櫃子收藏的相簿,也同時抖出了一大堆塵封的回憶。

尤其是塞在角落的相簿,重見天日,看着看着,我腦海裏隨即湧現一連串問號:眼前那大頭的「細路」真是我?我在甚麼時候拍過這幾輯照片?為甚麼竟然丁點印象也沒有?——我的記憶,最多只能追溯到上幼稚園的時候,之前的如混沌初開。

啊,相片原來是我一、兩歲拍的,細心的母親老早在後面寫得清清楚楚。那個年頭,老爸還不老,還喜歡攝影,假期愛帶我們周圍去拍照。

看回「豆釘」時期的我,發覺跟現在的我差不多,在鏡頭前總壓抑着笑容。拿起其中一張端詳,很奇怪,我正拿着一包黃箭香口膠入神。那天發生的事我早就忘記了,但這個舉動倒有點頭緒。記得小時候阿哥不知從哪裏弄來個小把戲,是一包空香口膠盒,入面有一塊薄薄的紙皮佯裝香口膠,紙皮的末端有條小彈弓,只要一抽出來便被彈弓彈中。敢情是我當年中招太多,所以拿着一包真的香口膠,也生怕被暗算,誠惶誠恐般。 

看到另一張相,這時我長大了一點,父親捕捉了我爬過圓洞的一刻。在舊居附近停車場的天台,那裏有一排髹上彩虹七色的牆,每面牆都有個大圓洞。雖然沒有甚麼好玩刺激的東西,但取景的效果倒很特別。

早陣子忽然興起重遊舊地的念頭,怎知道,那裏通通已經髹上藍色,而且曾經左補右補,油漆的顏色深淺不一,醜陋得很,不看也罷。

想深一層,其實也沒有甚麼好驚奇,畢竟這麼多年了,我也蛻變成一個大人,相片也無聲無息地漸漸發黃,何況一塊小小的天地?

回家後,再次撿起這張老照片,我彷彿感受到時間的變化,揣摩到回憶的重量。這一份感覺,很實在,是在電腦或電視的屏幕上得不到的。



書海擷拾 2008年01月11日

 

香港的另一面,準確點說,這一面是指本地左派,即我們所謂的「土共」、「左仔」的。 

看慣了鍾文略、陳迹等名家拍的老照片,翻開這本拍於上世紀六、七十年代的攝影集,攝影人蒙敏生的香港,是多麼的陌生,簡直就像第二個世界。他把鏡頭對準着勞動人民、尋常百姓門上的毛澤東〈六盤山〉詞、中銀大廈的國慶宣傳畫、工會郊遊……黑白兩色的相片,掩不住分明的革命的殷紅,幾乎教人以為西風壓倒東風,不僅全國,甚至連全港山河都一片紅。

這樣「偏頗」的取材,當然與攝影者的出身有關。像許多「第一代」香港人一樣,蒙敏生早年從大陸來港謀生,留下兒女在廣州生活,工餘便拿着相機到處拍攝。他信奉共產主義,是「解放」後跨過羅湖橋探親,抬頭望見五星紅旗隨風飄揚,會熱淚盈眶那種人。

左派人士在資本主義兼帝國主義控制下的殖民地生活,到底是寂寞的,尤其當內地政治運動熱火朝天的時候,自己卻多少只有隔岸觀火的份兒。結果,香港鬧了一場暴動。而蒙敏生,用了他熟悉的相機,在影樓裏閉門造車,叫模特兒模仿內地的宣傳畫,擺出越共作戰、知青上山下鄉的革命姿態,甚至自己也粉墨登場,扮個老礦工,拍了不少造型照。從他的相片裏,可以看得出他在拍攝時,心情是何等興奮,意志是何等激昂,以為自己總算沒有辜負偉大領袖和偉大革命。這份熱情,直到年老仍未熄滅。回歸當天,他便冒着大雨,拿起相機在街上等,為的是拍下解放軍抵達香港的一刻。

或許你會嗤之以鼻,覺得他像《老港正傳》的左向港,太幼稚了,但從另一面看,他畢生能堅守這份理想——對共產主義本身以至透過攝影表達對共產主義的憧憬,不是很難得嗎?早期左派中確實不乏蒙敏生這類老實人,可惜,純真樸實從來不是香港的主流價值,何況「左派」二字在今天已經等於保守反動的代名詞。所以,遺憾地,儘管「擬革命」的照片獲得2006年連州國際攝影展金獎,令蒙敏生晚年聲名鵲起,在香港卻一直默默無聞;而這本我們香港人好應該一看的遺作,最後還是要在內地出版。

延伸閱讀:蒙敏生攝,顏文斗編:《香港的另一面》(桂林:廣西師範大學出版社,2007年)



書海擷拾 2008年01月05日


從來不用買日曆,座檯的掛牆的年年都有幾個,但早前看見電影資料館在「電影海報集體回憶」展覽後,出了一本同名日曆,還是忍不住買了回來。

「集體回憶」這組潮流咒語,對於「八字頭」而且近年才迷上電影的我而言,絕對不會構成任何魔力。之所以吸引我乖乖放下銀兩,是「牛肉」本身太豐富多汁了:每日一頁,配一至兩張電影海報,從四十年代到千禧年代,不同的電影類型,不同的美術風格,不同的宣傳手法,合共就是三百多張,每張背後還要加上多位影評人的短語——說是日曆,不如說是本圖鑑,四四方方一本,足有電話簿那麼厚,拿上手沉甸甸的,是時代的份量。

回家仔細翻閱,發覺所刊登的影片中,有很多部不僅未看過,甚至連片名也聞所未聞。學海無涯,電影也如是,近年我雖然努力追看了很多老電影,說到底也不過九牛一毛而已,算不上甚麼。

云云海報中,印象最深刻的,對不起,不是來自經典電影,反而是一些cult片,特別是六、七十年代那些。好像《社女》,記得許久以前在這裏略略提過,電影本身不甚了了,是當年典型以「寫實」為名的「拳頭加枕頭」類型。七十年代色情場所流行以「導遊社」作幌子,主角「大姐明」林建明,就是飾演被逼淪落風塵的社女。海報上她那個比莫文蔚早二十年的光頭赤裸造型,能否挑逗性慾尚屬其次,但肯定教人一看難忘。

又好像這套1971年的《孫悟空再鬧香港》,乍聽名字已經趣怪得很,再看海報的設計,簡直馬上就想一睹走出花果山的孫悟空,如何在尖沙咀鐘樓前大顯神通。劉鎮偉再瘋狂,孫悟空終歸都要陪唐僧到西域取經,也未想過要來香港吧。還以為這類神怪片只有標榜娛樂至上的邵氏才會開拍,往下一瞄,想不到竟然是拍慣中產愛情文藝片的國泰公司出品。

這麼的一本知識與趣味並重的「日曆」(你當是廣告也要這樣說),試問又怎捨得在上面塗塗寫寫,然後逐頁逐頁撕掉呢?



文化講場 2008年01月04日

廣告刊登在今天《信報》的頭版。有沒有人可以告訴我,甚麼叫做「銀座式」商業中心?



| 1