不談風月 2006年09月06日
(圖片來源： http://www.takungpao.com/news/images/20050519100634_01.jpg)
貪污醜聞無日無之，這邊廂上萬人要準備擔凳仔坐在總統府前怒吼，那邊廂又有班死硬派竭力護航，福爾摩莎一時間熱血沸騰。「台灣之子」陳水扁真的沒有改錯名，就是有搓圓按扁的能耐，民望明明插水，卻乾脆擺出一副你要我下台老子偏不倒的態度，不讀報不看電視，開口閉口說要為台灣拚民生，拚經濟，還懶理「逃亡」的指責，找來文武百官送行，從容坐他的「空軍一號」飛往太平洋的蚊型島國。
縱使與台灣一海之隔，讀到這些報道，一切似曾相識，似遠還近——相信任誰都不會不記得挺董反董壁壘分明的日子吧？董生不是也講過「留下來需要更大的勇氣」、「集中精神搞好經濟」的鬼話，又謂從來只讀下屬交來的剪報嗎？
2000年台灣總統大選，陳水扁有幅廣告，借用了董生的大頭相，上面寫着台灣的總統不容中共欽點。
阿扁當時大概打算煽動台灣人的恐共心理，怎麼會想到自己的政途會跟他所不屑的香港特首走上同一條軌道。有中央背後發功，特首七一後不肯輕易就範，自然是意料中事，可是跛腳鴨最終怎樣撐仍然撐不下去；民選的阿扁卻如此厚顏，倒是一宗「台灣奇蹟」了。此時此刻，若然董生在電視上看到凱達格蘭大道紅彤彤的一片，恐怕不禁暗笑一句：「哼，你都有今日！」
(0)
若陳水扁事件發生在香港，我想陳水扁早己自動下台。實在想不明白，為甚麼還有一些死硬的挺扁派。台灣社會這種只問省藉，是非不分，長持發展下去，不得不令人憂心。
陳水扁面皮厚過城牆,就算係邊度執政都唔會落台
真正的厚顏無恥者，
最討厭在媒體上經常看見他滿瞼自鳴得意=.="
擺出你吹我唔脹的衰樣!!!!
我只想問一問民進黨：為了挺一個人而犧牲整個黨，值得嗎？
大家好。我係新嚟既。覺得呢個blog好有料到，所以留吓言，望各位不吝賜教。
香港呢幾日大幅報導倒扁，睇嚟幾有市場。然後見到網主同網友喊打喊殺咁，先知原來咁多人憎阿扁。
我都覺得阿扁好唔掂，最好唔該快啲落台（原因有啲唔同，嬲尾會講）。但係阿扁唔肯落台，真係咁無恥? 十幾年前，有班學生聚集起嚟，都係反貪汚，結果俾人話顛覆，血洗清場，咁應該用咩形容詞至啱呢又?
我梗係唔係話網主同網友地唔覺得後者無恥啲啦。知不過，hand on heart，你地對倒扁咁義憤填膺，其實滲咗幾多民族大一統情結係裡面呢? 如果掹咗出嚟，評價會唔會唔同呢? 唔好講公開評價，就算喺心裡面，對兩件事既觀感，係唔係應該proportional to their respective 無恥ness呢? 如果係既話，又係唔係應該反映喺行動上呢? 如果真係咁憎阿扁，咁又係唔係應該即刻揭竿起義呢?
其實我地喺香港茍活，已經好愧對先烈。批扁唔係唔啱，但係喺大是大非上面必須清楚，應該要做到fair，最起碼最起碼要喺心裡面，喺大事上（小事唔使）要做到consistent。阿扁呢啲只不過係小惡，人民可以堂堂正正，亳無畏懼咁叫佢落台其實己經係大幸。民族主義is very sweet，但係會令人非常愉快地原諒自己既inconsistency同不公義，必須戒之慎之。
路過貴地略放厥辭一則，恕罪則箇。僕乃根正苖紅香港仔乙名，毫無台灣關係，但死硬支持台獨，故望阿扁早早歸去，免礙民進黨總統霸業。行文若有偏頗，更請指正。
另，Happy Prince君，｛烈火青春｝一文，甚表同意。戲中湯鎮業所exudes嗰陣sex appeal，直頭勁到無倫，通殺基直兩界，宜家香港根本冇可能仲會見到。唔好話香港，外國都未必有。講真，宜家比起八十年代頭，其實仲保守咗，唔知大家覺唔覺?
49仔：你太誇獎了。必須承認，我對台灣政治的認識有限，主要是來自傳媒報道。你說出了一個很有趣很值得詳談的問題，就是香港傳媒報道台灣大選之類的新聞時，往往在感情上偏袒了國民黨。但，國民黨的招牌真的是台灣的希望？
在電視上見到阿扁，我只感到滑稽好笑多於乞人憎，更加沒有興趣「喊打喊殺」，「群起而攻之」。我覺得，民進黨犧牲一黨來保住一個人，是愚不可及。
是的，現在比起八十年代，表面開放了，實質保守得很。
想問你有沒有blog/xanga？是如何找到這裏來？
Happy Prince君不用過謙，你的文章確實寫得不俗。請繼續努力。
香港傳媒的確偏袒國民黨。但與其説覺得國民黨是希望，倒不如説是希望統一。與其説香港人希望統一，不如説害怕戰爭。害怕戰爭其實是人之常情，甚至可以説是正確的。我雖然希望台灣獨立，但若要通過戰爭才能成功，身為香港人我也寧願統一。
討厭民進黨其實OK。覺得阿扁滑稽相其實都OK。因為他的行徑實在跟我們所認識的文明相差太遠。雖然不無低視閔南話郷音的偏見，但抗拒民進黨實在是很能理解。甚至我覺得擁有大一統意識也都OK。但若台灣人民經過公投選擇獨立，中共真的揮軍攻台，我還是那句，就算不宣之於口，在心裡面，必須認清誰對誰錯。若大家真的認為戰爭是最大的罪惡，那麼發動戰爭攻打和平的人民，無論是甚麼原因（更不用説那是以和平方法所得的真正民意），無論大家多麼討厭民進黨，無論大家多麼希望中國統一，都是不義的。而不義的事，我們必須以最強的音量（即使在心裡面）向他説不。其他感情，品味，若與不義的事相沖，必須通通讓路。
説得激動了，歉甚。我不停強調心裡的想法，是希望各網友在思想上認清台海問題裡哪個才是最大的惡。只要認清這點，無論持甚麼看法，都會較客觀理性。
另，我其實係睇完〔烈火青春〕後search吓個web睇吓有乜評價，結果嚟咗呢度。我冇blog，文采唔夠當然係主因，時間上也真得afford唔起。
早排既全代會，竟然可以唔講反貪案，全場由民進黨將刪削派閥托上檯，成功轉移視線。點解可以轉移視線？派閥係台灣政治既傳統，蘇貞昌等人岩岩插位，當然唔想派閥被削；呂秀蓮則另另舍舍係唯一無派閥既人，呢條水食正佢，結果所有人就係到氹氹轉。陳水扁唔落台，除左臉皮夠厚，更重要既係其背後利益集團既互利共生，一人得道雞犬升天，反之亦然也。
有感而發，寫了一篇：
由「董建華下台！」到「陳水扁下台！」
最後，感慨的是：
由「董建華下台！」到「陳水扁下台！」，史書上以「民主」作為題目的新一頁已揭開，我們應該值得興奮？還是感到悲哀？……
大家有何意見？
49仔：很難得有人膽敢贊成台獨。我認為大陸政治環境依舊的話，兩岸保持現狀比統一好，uneasy marriage最終無好結果。
我倒不敢鄙視閩南話，話晒都係自己家鄉。
有空多來這裏瀏覽，給點意見吧。
腎煎鞭：諗諗下，雖然呂副總統面目富喜劇效果，但一個女人有權有勢，無幫無派，幾犀利。
何故：讀過你的文章，我以為任何制度總有缺陷，一人一票亦不例外，只不過在目前是較理想的方法而已。
台灣式民主最糟糕的地方，是將那非統即獨的思維與其他議題混為一談，好像非議陳水扁即是要「赤化」台灣。希望今次施明德發動的倒扁運動可以令台灣人反思一下吧。