這幾天因工作忙到人仰馬翻，上網時間也少了；多謝網友諾韻，我才知道自己的「文章」無端端上了《蘋果》頭版。

說是「文章」恐怕犯了《蘋果》慣常的誇大誤導，皆因在這篇港人「魂斷青藏鐵路」的報道，人家只是在一角引錄了我〈高山在前，怎會毫無反應？〉中的區區兩句，又怎稱得上文章？ 

這個星期網上網外人人都忙於買《壹本便利》來噴口水來撕來燒，反而沒有多少人關心《蘋果》正在默默起革命，無論是婦人厭世跳樓抑或是那套「MK版」《神鵰俠侶》的報道，都引了一大段網民在網誌和討論區的內容；港聞更索性另闢一版專門介紹YouTube中「巴士阿叔」、「飛機阿姐」一類的網聞。

早前「肥佬黎」才在《壹週刊》的專欄談到網誌熱潮，印象中他認為網誌不可能挑戰傳統媒體云云。話雖如此，觀乎這一連串改革，他似乎沒有掉以輕心，連網上資訊都不放過。美其名說是文字媒體順應潮流，倒不如反過來說是試圖在同業間領導潮流。而其他報紙會否仿傚，在此不妨放長雙眼睇。

刊登網民的意見，其實是街頭訪問路人甲乙丙、電話Pie Chart民意的變奏；至於那些網聞，與報道羅馬利亞65歲阿婆老蚌生珠、250磅肥佬地獄式減肥成功之類博人一粲的國際花邊新聞差不多。就以我今次為例，我猜那記者像其他網友一樣，在Yahoo、Google搜尋「青藏鐵路」，然後找來幾篇相關的節錄而已。大熱天時，對記者來說，這遠比街訪舒服，也比做勞什子電話訪問來得輕鬆。

這大概專門給沒有或不經常上網的人看吧，於是就像臨急臨忙抄功課的學生般，未經求證便左抄一句，右抄一句，又懶得注明網址，反正目的是要鋪滿一版，沒有人會作求證，結果我是五年前去青藏就變了去年。

現在即使免費報紙，都是厚厚的一疊，然而認真揭一揭，一半以上的篇幅都花掉在甚麼「行為心理學家分析」、「童黨燒屍連環圖」，以及現在的網聞上。而娛樂版大半是狗仔隊偷拍找垃圾的「心血成果」，逢星期五再加上兩間超級市場的大減價廣告，過百版是等閒事。「抱殘守缺」的大概只剩下《信報》，但「小超人」入主後會不會重整旗鼓，加版加料仍是未知之數。或者這才滿足我們香港人抵食夾大件的心理，但，無無聊聊炒埋一堆，六蚊一份又如何？