《廉政風暴》

(圖片來源：電影節目辦事處)

《廉政風暴》Anti-corruption(1975年)

編導：吳思遠

演員：凌漢、金標、余莎莉、比力奇

 

《跳灰》Jumping Ash(1976年)

導演：梁普智

演員：嘉倫、陳惠敏、陳星、林偉祺、蕭芳芳

 

相信不是太多人知道或記得梁普智的《跳灰(賣白粉的術語)》，但說起該片的主題曲《大丈夫》和插曲《問我》，到今天不時在電視看到新舊歌手翻唱，仍然深入民心，琅琅上口。有學者認為影片的風格接近其後的新浪潮，於是給予「先行者」的榮譽；我最近慕名找來一看，警方介入黑吃黑的故事固然成為濫觴，大量實景無疑是當時的一大突破，但兩者均談不上多大驚喜，畢竟後來的追隨者太多，當中更不乏青出於藍。我卻無意中發現到片中的男主角，是徹底與貪污(這自然包括罪惡)決裂，與以往警察的形象截然不同。

 

在此之前，香港嚴格上沒有多少套警匪片，有的多數是「999誰是兇手」的偵探片、奇案片；即使有，也不會刻意觸及貪污這問題——知道是一回事，不代表有捅穿馬蜂窩的自覺或勇氣。

 

1974年，廉政公署成立，翻天覆地的變革顯然也颳到講求趁勢的電影人。打正旗號的一部，是吳思遠編導的《廉政風暴》。

 

開始時就有一大段正經八百得像公民教育教科書的旁白：「過去貪污在香港，眾所皆知，是一個無可掩飾的事實……政府從不諱言有貪污存在。」還叫觀眾「引以為鑑」云云。影片取材未必全部真實，但樸素有餘，沒有像同期某些「寫實電影」般大爆內幕，或無端端加插裸女鏡頭，就拿葛柏(郭柏)、韓德(亨達)、跛豪(豪哥)幾個新聞人物做話題，插入市民「反貪污，捉葛柏」的新聞片段，內容平鋪直敍，趣味就談不上，跟後來《廉政行動》的反貪電視片集極為相似。我想，如果那時候人們有留意有關的新聞報道，可以說沒有太大必要觀看此片；至於今天變了見證時代的「歷史片」，就另作別論。

 

又有誰料到旁白所謂「極少數的害群之馬」，到九十年代初會有人將他們的事蹟拍成電影，好像《五億探長呂樂傳》、《藍江傳》、《跛豪》等，而且一個個變成有情有義的真漢子？

 

片中集中刻劃警隊的污煙瘴氣，洋警司亨達來港之初公事公辦，不全出於正義，看來是人生路不熟居多，待看清楚環境，便心安理得去貪，從此酒色財氣，步步高陞。正直清廉的沙展反而戲份不多，他堅持不賣人家的賬，馬上調去守水塘，同事還嘲諷他「唔熟性」。

 

相隔一年的《跳灰》，就更深入表現出警察面對現實的無奈，這很大程度上得力於出身警界的編劇陳欣健。嘉倫飾演的幹探，年青氣盛，查案拉人毫不手軟——年代不同，加上有「做戲」的可能，有些辦案手法，要是在現實/現在發生，未免不擇手段，不合規矩。所屬的「環頭」(片中所拍的是旺角警署)，居民多，治安差，人手不多，偷懶的又比比皆是，結果掃黃掃毒反黑通通要抓，工作忙過不停。

 

更重要的，男主角敢於摸老虎屁股，不再像以往的警員般予取予攜，當正黑幫奸商是「衣食父母」。問題是你不貪，人家就不相信天下有不愛腥的貓，硬要逼你貪，先派人送上洗衣機，內裏放有大疊鈔票，他一概送去孤兒院。那黑幫頭子於是勸他要「見風使舵」，將贏馬的錢拿去買車，但他就是不領情。誓不兩立的堅決態度，容不下半點猶豫與動搖。當然，你可以將這些歸功於廉署的雷厲風行：他在差館問手足某工作進度如何，對方推搪說廉署拘捕了負責的同事，無關痛癢的一句話，倒說穿了背後的原因。

 

即使遭到陷害，連上司也叫他知難而退的時候，他那繩之於法的決心始終如一。最後，一切功勞全由即將「功成身退」的上司獨攬，真正有血有汗的卻成了無名英雄。現實往往教人氣餒，但在那個隱沒在鬧市的孤獨身影裏，我看到了一個具有里程碑意義，名副其實的「新」警察故事。