(上圖：波蘭首都華沙最高的建築物——文化科學宮，共產黨時期遺留下來的產物，曾在《白》一片中出現。) 

儘管主人家已經走了許久，原來這桌筵席一直不散，不散。 

聽過不止一人迷上奇斯洛夫斯基(Krzysztof Kieslowski)幾近不能自拔的程度，我心想，這位導演肯定有迷人之處，只恨失諸交臂，他成名之時，我還未真正懂事。十年祭，也應該好好認識一下。遲了買票，《藍》、《白》、《紅》三部曲只能分三個晚上看。後來方發覺更好，這樣的作品宜慢吞細嚼，囫圇吞棗畢竟難以啖出箇中滋味。

看了三晚，每晚都座無虛席，都是相同的面孔，不期然有一種溫馨。很多放了工才趕來，仍舊穿着上班的套裝，當中既有像我這些新知，亦肯定有不少重看再重看的舊雨。後者就像虔誠地前來還願的善男信女，再一次選擇在大銀幕重溫，除了反映奇導的魅力外，多多少少也證明了戲院仍有不可取代的價值——與其將票房不佳歸咎於翻版當道，不如說新時代經典好戲實在太少。 

有些電影就好像詩詞，「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮」，要到人生的骨節眼兒才會有所感悟。所以，我不敢說自己看得很明白、很透徹，只是懵懵懂懂地了解一點點。而Zbigniew Preisner無懈可擊的配樂，令我懷疑音樂根本不是「配角」，由始至終整套電影都在為音樂而拍。

三套中，我較喜歡在波蘭拍的《白》，其中一個原因，大抵與我上個月從波蘭旅行回來有關。

上年去俄羅斯，聽聞機場運行李的愛撬開行李偷竊，於是人人寄艙前先用保鮮紙將行李包到成具木乃伊似的，令他們無暇落手，結果，倒肥了機場內負責打包的。怎知道今趟從華沙的蕭邦機場轉機荷蘭，回港時發現行李帶鬆了，幸好內裏沒有貴重物品，有人的行李鎖就遭撬爛，顯然有人從中做了手腳。但轉機時一句鐘也不夠，要偷的話，荷蘭那邊根本難以下手，最大嫌疑似乎是華沙機場。

《白》的男主角在法國窮途末路，施展縮骨功躲進行李箱返回祖國，卻碰巧有偷行李賊滿心歡喜當寶物運離機場分贓，一見到藏了個人的時候自然大吃一驚，打算埋身洗劫一番，怎料到是個身懷兩法郎的窮鬼，於是向他飽以老拳。如果我沒有遇上這個經歷，我真的會當奇導做戲咁做。