剛完成了一個網上訪問,多謝Dosss,雖然你我未曾見面,但好像認識了很久似的。他的問題很「搞鬼」,機鋒處處,像甘國亮最近在《明報》的欄目「我問人人問我」,刺激我去反思,去brainstorm,有些甚至可以寫篇短文(如果由一眾網友出問題會更好玩)。近日我的網誌瀏覽量超過十萬大關(大部分肯定是自己click入),套用梁款的口頭禪,正好重新出發,所以索性轉載這專訪。不過Dosss的一段引言,我不打算在這裏刊登,無謂賣花讚花香了,有興趣可登入「Blog中文作家聯盟」的網址閱讀。 不認不認還須認的是,我每天都留意着網誌的瀏覽人數和回應,當中有的固然相識,更多的是素未謀面(包括人面和網誌的「頁面」)。有時很想知道他們如何在茫茫網海中找到這裏來,畢竟這是一場緣份。 被訪者:Happy Prince
採訪者:Dosss
正經的問:
Dosss:你很喜歡寫娛樂界現象和政治現象,你覺得兩者可以有關連嗎?
快:娛樂和政治所用的手段有時是一樣的,好似曾特首維持高民望,於是要落區做做show,大狀組黨也要紆尊降貴做報童,這和唱片公司派新歌上電台、藝員去老人院宣傳新劇有何分別?況且,你不覺得現在香港的政治很娛樂化嗎?甚麼「唐唐」、「冬冬」、「肥平」、「許老爺」的暱稱已是明證。說起來我們應該將眼光放遠些,不要老是困在維多利亞港,對北韓、古巴、吉爾吉斯等第三世界,甚至是內地政局卻完全變了弱智,這才叫做國際視野。
我寫那麼多,一來是對當中的怪現象不吐不快,況且寫出來會引起較多人的共鳴和回響。但在未來的日子裏,我最想多寫一點回憶的文字,以及介紹舊港產片。我們太忽視過去的文化了,每次去電影資料館看舊片,見到在座的不乏外國人,我們卻只得一班公公婆婆時,真的叫人感到很慚愧。年輕的一代以為這些電影都很悶,不夠「潮」,資料館於是變成了老人家歎冷氣懷懷舊的地方,實在太浪費了。舊港產片固然有粗製濫造,但有不少也很有趣(例如性別顛倒、錯摸),起碼反映了過去的社會面貌。
Dosss:我很喜歡王爾德那一句說話,可以說一些你選擇這句話作點題的感想嗎?
快:不要以為我真的那麼博學,這句說話我是在陶傑的專欄裏讀到的。我每晚睡前都習慣仰望一下天空,可惜香港的空氣污染得厲害,加上光害,星光黯然失色,香港當下的處境也是比以前失色。我們不缺物質,甚至說得上過剩,但我們的文化創意、思維卻越見公式、單一、萎縮,沒經大腦就人云亦云,不斷吹噓「獅子山下」的神話。我最近的一篇〈點解香港咁Q悶〉,其實可以繼續寫下去。最慘至今大家還不願意尋求突破,這樣下去,我絕對相信香港會日漸邊緣化。
我不是智者,說的也不一定是甚麼高見,只希望可以寫些遭到忽略的人和事,給一點別的看法,所以斷章取義,用了晏殊「望盡天涯路」一句,又想到抱這種想法的人或許不只是我一個,正所謂「吾道不孤」,也就選擇了王爾德這句名言。
Dosss:網誌已經是一個很普遍的現象,但有質素的評論可說少之又少,更多的只是淡如白開水的牙痛文學。我自己也覺得寫blog純粹是出於「個人感覺良好」的層次,你怎樣看這個現象?
快:「個人感覺良好」就肯定了,不然,人生苦短,可以看電影、追劇集、行街唱K,也用不着花精神和心機去打字。我向來喜歡塗鴉,現在的報紙根本沒有讀者發表文章的空間,有的話都諸多限制。我也投過稿,享受刊登的一剎那虛榮,總覺得不夠過癮,更多的是寫給自己看。曾經想過整個網頁,但電腦技術僅屬「有限公司」,又不想麻煩別人,一直沒有付諸實行。所以,blog對我來說確實是件天大的好事,不須要經過編輯的定奪,沒有市場的顧慮,想寫甚麼都行。當然,可以的話,也不願意孤芳自賞,是故我很珍惜網友的留言,可算是推動我寫下去的原動力。
你講起「評論」一詞,我認為自己寫的還可以,抒情就完全不行,可能是我的為人太「寸」、太硬繃繃,不夠感性呀。
Dosss:雖然我們也參與了這個作家聯盟,但我想……純粹出於我主觀的臆測……我和你也不太願意被人稱為「作家」吧!你希望你的文字能達到甚麼目標(當然,沒有目標也可以)?
快:沒錯,不過「非不為,實不能也」。我有自知之明,直到目前為止,我的「道行」可以說是未夠班,與心目中「作家」的距離還是很遠很遠。這樣惟有將勤補拙,有時讀書或讀人家的blog,我不止讀其內容,也愛揣摩一下他們的行文用字。我的文章最大的缺點是太四平八穩,不夠跳脫,也缺乏血肉。這方面我特別佩服邁克娛己娛人的文字,如果得其一半功力已經相當不俗。同時,希望自己可以達到一揮而就的境界吧,現在寫得實在太慢太慢了。
不正經的問:
Dosss:請選擇一位名人作你的終生伴侶,並附以解釋。
快:唔,想選周迅,但劉若英好了。她在《半生緣》的演出,我至今仍是念念不忘。劉若英唱得演得之餘,兼且具備學養與才情,環顧兩岸三地,有多少女星有這樣的履歷?香港現在的女孩子,稱得上可愛的倒不少,欠缺的反而是氣質。曾幾何時大家對張栢芝寄予厚望,誰知她完全不是想像中這一回事,結果也不用多說。
Dosss:《無間道》開拍第四集,請你做編劇,隨了剛發生的「警警槍戰」,你會怎樣安排劇本?
快:真是一條難題——三集已經江郎才盡,還要拍到第四集,要講的都已經講過,只有越玩越複雜。劉建明這角色已經沒有甚麼可「玩」了,我反而覺得編導錯過了陳永仁的可塑性,單單說他死於劉的槍下。我在想,若果陳永仁最終有機會重回警界,他又會怎樣?真的會是個好人?畢竟經過「三年又三年,十年都嚟緊」的卧底生涯,寫他重回警隊,卻由正入邪,暗中替黑幫辦事,甚至引薦幾個黑幫嘍囉加入警隊——成了另一個劉建明,應該會很有趣的。
Dosss:容祖兒現時想轉型為實力派,你怎樣安排她的下一步計劃?
快:講真,我從來都沒有當容祖兒是偶像派,因為她根本不具備作為偶像的資格(例如樣貌)。她要邁進實力派的行列,不是學李克勤般,找音樂家搭擋伴奏就成事,唱片公司應該讓她小休,最好花時間往內地或外國深造一下聲樂。另外,她現在有叫座力,可以大膽擴闊歌路,不妨找些較難唱的歌,或者是非情歌的給她唱。
Dosss:你買樓,你會選新鴻基定係信和置業?若果唔識答,你會選住西九龍定係荃灣?
快:你可以說偏見吧,我一向都不喜歡荃灣,殘舊破敗、污煙瘴氣,所以我也很少到荃灣。西九龍呢,奧海城一帶的填海地區,最大的問題是太僻處一隅,即所謂太「隔涉」,行入內街要行天橋隧道,很麻煩,相比之下自然比荃灣強。
說回現實,我自出娘胎起便住在東九龍,習慣了這區交通、購物的便捷,即使要我選擇第二區住的話,我會揀港島東,都不會選這兩區。
Dosss:你最想超級女聲定係Robbie Williams來香港開show?兩個都唔選,你選邊一個?
快:雖然學過音樂,但對本地和外國的樂壇認識不深。要在兩者中選其一,當然叫「超女」好了,起碼增加香港同胞對祖國的歸屬感。Robbie Williams太壞了,萬一在台上一時興起露股,恐怕又被觀眾投訴了。
要揀人開show,首先視乎針對的觀眾是甚麼年紀才行。香港的中老年市場潛力似乎很大(你看歌神和小鳳姐的演唱會便知道),搞演唱會不妨從他們的口袋埋手。其實香港還有「寶」,不用外求,加上潮流興懷舊,很多老歌手都重踏台板,我最想見到的是葛蘭重開金口,她的歌聲別樹一格,例如她唱的《卡門》就很有味道。如果你未聽過,可以找來聽聽。
(全文:Blog中文作家聯盟http://chineseblogger.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=146081)
(0)