
《春田花花同學會》Mcdull The Alumni(2006年)
導演:趙良駿
演員:陳慧琳、黃秋生、吳君如、鄭中基、陳柏霖、周筆暢等
傳統的想法不一定正確。不知從何時開始,本地的電影人想當然地以為在農曆新年,看電影的多數一家大小扶老攜幼,往往只求開心,要求不高。於是年年總有一兩套「求求其其」博人一粲的賀歲片應運而生,彷彿已成一個「傳統」——一個似是而非的「傳統」。難道觀眾到了新年,就會紛紛去做鄭板橋的信徒——「難得糊塗」,怎麼爛的賀歲片也萬事如意?他們大概太天真吧,近年賀歲檔期的票房證明了一切:優質的影片才是吸引觀眾入場的保證。尤其這些年電影市道不景氣,難得人們新年入戲院的意欲比平時大,對影片的質素要求應該更高才對。
趙良駿導演、謝立文編劇的《春田花花同學會》恐怕是天真的一群,以為亮出麥兜這張「皇牌」,再crossover《豪門夜宴》式柴娃娃群星陣容就會天下無敵,大殺四方。只怕動畫與現實之間唔湯唔水,「超級女聲」周筆暢的角色性格不大突出,演技一般,但戲份吃重,大概是出於內地市場的計算居多。
最大問題還要歸咎劇情本身,就像話劇界的《東宮西宮》,《春田花花同學會》根本不成一個完整故事,只流於拉雜成章、東拼西湊,連「得啖笑」這個最低要求也很吝嗇。
小時候人人上作文課都會寫過「我的志願」,希望長大後做醫生做警察做護士做消防員,到了長大成人,理想不能兌現之餘,更每每事與願違,最終只能營營役役。影片講的想是麥兜所謂「小時『一舊飯』,大時『一碌葛』」的無奈,諷刺日常社會病態,好像「天子門生」也不過在燒味店舀飯、斬雞、吮雞腳;OL返工等食飯,食飯就等放工的心態;公司高層開會叫人做事有point,自己卻不斷講廢話;會計終日被上級「夾實唔放」,弄到壞腦,連自己在做甚麼也不知道。
如果編導能好好抓住這一點加以發揮,內容又連貫的話,倒不會那麼差。可是影片插入了不少無關痛癢又沒頭沒腦的片段,如打劫寫字樓、買鋼琴送臘味,船長流落荒島割股救人、食家律師飲飽食醉兩節,不僅「無厘頭」,更把肉酸當有趣。
更離奇的莫過於結尾突然把之前的胡鬧,拉扯到春田花花幼稚園的校慶,再總結為甚麼「春田花花精神」,實在不明所以之極。看來,辦公室裏一大堆人滿足地吃着窩蛋牛肉飯的一幕,與其在形容我們為口奔馳,倒不如是混飯吃的寫照——你天真不緊要,別當觀眾也跟你一樣天真。
(1)
august
這電影也實在有點搵笨. 講左三集也還是那些道理. 好難講這部電影能不能娛樂觀眾, 但演員絕對在娛樂自己.
感謝你的連結.
Darthmike:電影似乎在極短的時間內完成,胡鬧是意料之內,但連一個故事都付之闕如就太離譜了。
別客氣,好的網誌自然有人連結。
从今天新见的豆瓣一路追来,又是一个新地方,谢谢版主。
我是刚来,似乎版主是位高人,不免小的有班门弄斧之疑了。
其实每部电影和每首歌曲一样,有的时候没有办法要求所
有的人有一样的看法。但在这里也不想说些什么四平八稳
的话,我只说心里话。
看来你对这部片子实在是没有什么兴趣,而我则非常喜欢,包括你不能理解的那么多“无关紧要”的情节和故事,我很看重,甚至于觉得是电影的重要有机组成部分。我没有学过专业的电影理论,也没有经常看专业影评,或许我说不出个条条框框的所以然出来。
但我绝对不觉得用一大堆明星对这部片子表达它的思想有什么错,王家卫不是也爱用大牌吗,《金鸡》不是也有很多熟悉的面孔吗。《豪门夜宴》可以和它比,是明星数,除此之外什么都不一样,怎么比呢。麦兜向来不好卖,或许你应该比我清楚吧,一是借大牌敲门,二众大牌愿意参加,难道不是因为麦兜本来的魅力吗。实际上除了广东地区的影迷和漫画迷之外,大陆地区主要还是通过各种大大小小的公仔来认识麦兜的,不用大牌,你觉得谁会大过年的看新人新片吗?!
我是普通影迷,我的很多朋友也是,他们有的很喜欢这部影片,有的也看不懂不喜欢,不过我们都只说自己的感受而已,不会强求别人和我们一样。当然也必须要承认麦兜在大陆有点水土不服,还是有语言和文化差异理解力上的障碍存在,这点该片的普通话版翻译晴朗也承认了。
还有就是不得不提一下大家似乎被好莱坞影片同化了的欣赏思维,单一的故事情节,直线化的叙事手法,跌宕起伏的剧情变化,似乎没有了这些的电影都不是大众所爱所喜欢的电影了。更何况,您应该是香港人吧,难道这片子其中的各种隐喻您没看出来呢,还是觉得所有的片子就应该拍成一条线,大众才能接受呢?
另外提一句,周笔畅的戏份最多可能是考虑到了票房问题,毕竟这是公司掏钱拍的吗,不过平心而论这是她的处女作,又是本色出演,非常符合角色的要求,表演还是可圈可点的。似乎没你说的那么糟吧。
也只想在这里拜托一下,你只能代表你和你的朋友或同想法者,而“觀眾”们自己有嘴有脑哦,你不喜欢就真的代表的了我们吗???
突然想起来今天第一次来打扰,给拜个晚年吧,过了十五就不算了。嘿嘿...