一

寫陳太的一篇收到不少回應，意猶未盡，還有些隨想想講出來。

搞政治的人需不需要良心？作為人民，誰都想他與大家「共命運，心連心」，但翻開史書，尤其是中國的歷史，有良心的往往悲劇收場，勝利者又有多少個是有良心？即使所謂的「良心」，多少是經過歷史化妝師的塗脂抹粉？真正有良心的，恐怕不見於史書了。

二

124遊行的啟示：司徒華、李柱銘「廉頗老矣」，「雙陳」(陳方安生與陳日君)已奠定成新的民主領袖，就如影壇由以往的「雙周一成(周潤發、周星馳、成龍)」，到今日，劉德華張栢芝才是賣座保證一樣。這個前高官crossover主教的配搭，很似菲律賓的「人民力量」——主教辛海綿與前總統科拉桑。唯一不同的是，菲律賓人可以投票選總統。

三

陳太萬金之軀，連「處女行」都比一眾富貴大狀來得誇張，事先放風開記者會，行的時候又有義工圍成一圈，似微服出巡接受掌聲居多。不過，要數最巧妙的安排，莫如在維園網球場的貴賓室舉行記者會。讀過西史的人都知，十八世紀末，法國人民不滿路易十六重開給貴族壟斷的三級議會，另行召開國民議會，但原有的場地被關閉，第三級的代表於是便在網球場集會，有所謂「網球場宣言」，為浩浩蕩蕩的法國大革命揭開序幕。如今港人不滿政改，讓有錢人的選委「話晒事」，陳太選擇在網球場向傳媒表明立場，是機關算盡還是事有湊巧？

四

親共小報大字標題「陳太騎劫泛民」，語意相當突兀。近年報紙不僅圖像化，連標題也大簡特簡，學台灣將民主派加個「泛」字已很多餘，還要簡化為「泛民」，與甚麼「企跳」一樣可笑。第二，「騎劫」的字眼通常叫人想到動刀動槍的荷里活驚險動作片戲碼，或者聯想到「恐怖份子騎劫民航」的新聞。但陳太「四萬咁口」上街，難道比蓋達還恐怖？怎麼左派會忽然關心起民主派來？套用中共術語，在左派眼中，民主派似乎仍屬於「人民內部矛盾」，陳太則是「勾結外國勢力干預中國主權」，是「敵我矛盾」，層次高一點。