老一輩的市井俚語常云：「鬼佬放個屁都香」，我覺得比起「外國的月亮特別圓」更「到肉」，有些明明是普通貨色，一經洋人點化洗禮，便一登龍門，聲價百倍，比摩西的手杖還管用，像泰昌的蛋撻，像陳方安生。

你或者覺得我在侮辱你的偶像：「咩嘢話？香港良心喎！」但試想想，若不是回歸前《新聞周刊》為她加冕，我們大概只會形容她是位稱職的公務員，都不會送上金漆的「香港良心」牌匾吧。

有誰比我們自己更清楚，試問有多少人數得出她任內的功績？令人最記憶猶新的，是1986年任社會福利署長時的一宗「郭亞女事件」，就像最近房署破門一樣，認定精神病母親無力照顧子女，於是下令入屋送走郭亞女的「功績」。

她慈祥的「四萬」笑容，是官場少見的，當然符合「今時今日的服務態度」，但看久了，總覺得笑得很僵硬，好似飛長途機的空姐，落機時站在機艙循例say goodbye的表情。

她辭職後才真的投入「香港良心」的角色，時常月旦政治，許多市民覺得很「啱聽」，實情是每一句都滑不溜手，講了等於沒講，事前都經過秤過度過才說出口，一貫港人精於計算的本色。

她覬覦特首一職，由回歸開始，已經是個公開的祕密。只有在充滿篤背脊打小報告的中國政治，才會出現這麼畸形的現象：個個有志者猶抱琵琶半遮面，驚怕小人的全方位死光，比怕紫外光尤甚，表明心跡就成了一種負資產。這方面，陳太與梁振英又有何分別？

伊人前三次七一都沒有上街，今次步下半山的大宅，站在維園「廣大的群眾中間」，任誰都不會不懷疑她的政治動機，自然不是以市民身份表達訴求或支持泛民主派那麼簡單，就好像文革前夕，被逼退下二線的毛澤東突然到長江游水，輿論號召「人民跟隨毛主席在大風大浪裏去」的意義。

當然，她付出的機會成本根本微不足道，相比起十六年前的一位總理，只是在廣場與民眾講了幾句說話，便換來幽禁的下場，她畢竟是個幸運的人。