風頭火勢，即使冒上被憤青扣「漢奸」帽子的風險，也得承認自己對奧運「聖火」不太感冒。看見有些人只是旁觀已經激動得如喪孝妣淚流滿面，就恕我無法理解。

杜琪峰《黑社會》裏，一班兄弟為爭奪話事人的龍頭棍，從香港送回大陸，從灶底藏到樹林，扭盡六壬，跟傳/爭「聖火」很相似，不過更加血腥。記得片中演鄧伯的王天林，有句經典對白：「支棍冇咗，就成個字頭都冇晒面」，若將「字頭」換作「國家」，大概也是中國的心聲。

可以說，中國人的歷史包袱太多，活得太沉重了，好像「聖火」出了一點亂子，國家民族就從此再沒有尊嚴。如果明白火炬傳送(而不是「聖火」)不過是一場世俗化的儀式，屬於有份參與的世界各國，而不是狹隘地把它看作甚麼「中國人的驕傲」、「洗雪百年國恥」的象徵，便應該懂得不亢不卑，放輕鬆一點。示威者搶掉，so what？侮辱的不僅是北京，也是在侮辱奧林匹克精神，輿論自然不會同情，北京又何須費煞思量防止「搶火」呢？

正如上篇提到，西方「黃禍」的恐懼遠非一日之寒，原因複雜；中國政府既然時常強調「和平崛起」，現在正是大好時機，何不主動邀請西方多點了解中國，以泱泱大國的風度化解危機？總好過板起張臉重重覆覆那套「嚴重傷害中國人民感情」的官腔。

至於情緒化的民族主義，只會正中對方下懷——起哄罷買、潑糞打人不就像惡棍所為麼？很多外國人或者不知道西藏在哪裏便出來聲援藏人，但他們至少看準了中國人缺乏獨立的人格，上街包圍家樂福不是夠膽色，而是跟着官方的調子起舞；官方口風一轉，示威的群眾馬上乖乖作鳥獸散，回到網絡的虛擬世界裏大罵特罵。

中國人對西方的心態好似鐘擺，一時百般討好(具體例子如重金禮聘克林頓到溫州拍西裝廣告、重用西方建築師設計光怪陸離的新地標，卻拆光老胡同和四合院等。)，一時又恨得咬牙切齒，太極端了。看來清末喪權辱國的後遺症仍未根除，人們表面看起來自大，骨子裏卻自卑得很。所以，我認為老老實實改掉崇洋媚外的畸型心理，比起發動罷買更加重要，也才是真正的愛國。若改不了，就請別再高舉愛國的旗幟吧，這只會令人感到虛偽無比。

還有，今次示威者只顧「愛國」，反對藏獨毫不猶豫緊跟官方的立場，盡是聲討「達賴集團」如何煽動叛亂。有的人建議政府要與達賴溝通，馬上目為漢奸，遭到口誅筆伐。難道政府以至我們真的毫無反省和改進的地方嗎？雖知道達賴在藏民心中的地位崇高，這種大漢沙文主義的聲音，要是傳到他們耳裏，你認為是促進民族之間的和諧還是增加彼此的成見呢？