臨近無線台慶，又出現一眾小生花旦競逐最佳男女主角的報道。娛記的重點當然是套他們的「口風」，然後渲染成讀者最愛的爭風呷醋腥風血雨，一直延續到台慶當晚，去年四位「金枝慾孽」就為無線帶來了求之不得的免費宣傳。

如果大家不善忘的話，應該記得是亞視首先將台慶變成頒獎典禮。奈何亞視先天不足，具叫座力的藝員寥寥可數，拍的劇集又少(今天亞視更可憐，淪為大陸劇、韓劇的「殖民地」。)，再加上自己連幾時台慶、慶祝幾多周年(換了老闆後，連麗的年代也計算在內，年資一下子比無線老。)，都「五時花六時變」，頒了一兩次獎就不搞了。現在這條橋卻給無線搞得有聲有色，恐怕叫亞視覺得不是味兒。

其實，以頒獎典禮來慶祝台慶根本是無聊不過的事。最佳男女主角？雖然有甚麼全球觀眾直選，請不要忘記，直到今年，電視台高層仍擁有最高的決定權。那麼，就像人大是詮釋《基本法》的權威，所謂的「最佳」便可圈可點：是沒有遲到早退，發燒仍拍落水戲？還是傾合約無「打死狗」講價，兼且簽無線為經理人？抑或識擦「老細」鞋，懂得搞好「勞資關係」？

你會問：這與公司頒「勤工獎」有何分別？對呀，就是沒有分別，才覺得台慶只是將以往慣常的十年老人牌的活動擴大化而已，私相授受，怎樣也稱不上有娛樂性。

在商言商，無線高層若果全面放棄內定欽點，讓更多人投入台慶的選舉，產生的效應要比現在為好。

香港人就是這麼矛盾：爭取零七零八普選，反對小圈子選舉是一件事，就是無人疾呼爭取台慶頒獎達至全面普選(不要把事情政治化的結果？)。當內地同胞可以選出他們的「超級女聲」時，香港人仍在津津有味地分析，是黎姿定胡杏兒勝算較高呢，難怪人家譏諷香港人不配有民主。