星星之火可以燎原，就是這麼的一回事。

不過是網上流傳的幾輯艷照，一傳十，十傳百，就弄到本地藝人、網民、警方、法官、傳媒，甚至全球華人團團轉，web2.0的威力比內地「百年一遇」的雪災更厲害——三分鐘可以令人名成利就，也可以身敗名裂，一如錢幣的兩面。

當中暴露的不止是藝人的私處，還有很多很多。警方和司法機關的落後，面對網絡罪行，完全不知所措，結果越搞越糊塗；以為拘捕了真兇，怎知好戲在後頭，新相又源源不絕。警務處長那句惹起公憤的「收藏一張都有可能犯法」，我猜他說罷，也不知道自己究竟在說些甚麼。

事情或許很簡單，弊在一人一句，人多聲雜，張三李四又乘機抽水，發表歪理怪論，好給我們證明何謂反智。其實，拍艷照又好，蒐集艷照又好，成年人你情我願，不算甚麼罪惡，有性學家更認為會增加情趣呢。問題是，拍攝之前是不是應該考慮清楚後果——例如分手後被對方要脅，又如今次般不幸流傳開去，應該如何解決呢？普通人尚且要提防遇人不淑，更何況終日活在狗仔隊鎂光燈下的公眾人物？

街坊法庭將矛頭指向拍照的男藝人，說他最大罪，但其餘幾位相中人呢？除非她們根本不知情、神智不清或者受到威脅，否則關上門拍艷照到底沒人強逼得來。不論是男是女，都應一起承擔之後的風險。可惜，現在看到的情況似乎是，幾位年輕藝人想做就去做，沒有任何危機意識；到了事情出現了，便紛紛選擇絕跡公眾面前。

傳媒至今的處理算是出乎意料地克制，雖然天天頭條，但刊登的相片也是裁掉一大部分，而非單單打過格仔才出街。最難看的反而是星島集團的大版廣告，不要說「明眼人」一看便感到是混水摸魚多過真心真意，單是一句為受害女星「走出陰霾」而「打氣」的呼籲也完全失焦。Come on，今次不是劉嘉玲《東週刊》事件，也不像阿嬌上次被《壹本便利》偷拍，很難再有強大的道德感召，叫政客、婦團一字排開充當人肉佈景版撐場。發放的人固然可恨，但更應該明白「本來無一物，何處惹塵埃」。要靠就惟有靠自己重新站起來，像台灣性愛光碟的女主角璩美鳳。

無疑香港人的八卦，已去到無遠弗屆的地步——你看落機時撒滿機艙的盡是《3週》《忽週》《新地》便可知一二，但同時也是非常善忘的。你還記得兩個星期前的頭條嗎？只要一有更爆炸性的新話題，很快，人們便轉移視線，不會再過問再八卦。一切會過去的。

後記：上文寫的時候，事件才發生了一周左右，我仍說傳媒處理克制；怎知事件一白熱化，傳媒一邊批評不道德，另一方面變本加厲，相片大登特登，尺度越來越鬆，《壹週刊》甚至出特刊。唉，香港傳媒不愧是香港傳媒，正如網友小南所說，真是讚不得。