
李敖的「猛龍過海之旅」,可謂非常之李敖。最初在北大的演講,一句「共產黨終有一天會滅亡」,叫大學的共官祭酒大驚失色,卻贏得學生以及海外華人的掌聲;誰知到了清華、復旦,李敖卻變了中共的推銷員(言辭之誇張之不可信,只有當年推銷廿三條的葉太可比。),今回大驚的倒易了位,聽講的大學生納悶:怎麼這位崇尚自由主義「大師」,會比黨官更崇共擁共?於是,中共干預的幽靈又再出現。
中共當初允許李敖回大陸,最大的意義在於展現其泱泱大國的氣量,統戰反而不是最主要的目的,畢竟李敖在台灣已是過時的人物,踏進議會更淪為大嘴巴,況且又不是舉足輕重的政壇領袖。所以,中共事前一定對他的行為風格瞭如指掌,北大的演講完全在預計之內,料不到的反而是之後的捧場話。「文化老頑童」刻意以反諷來戲弄中共,今趟真令中共含冤莫白,水洗難清。
此行好像沒有人讚賞主辦單位鳳凰衛視。其實,在中港地區,鳳凰台可算是最具國際視野,製作了不少專門討論時事、軍事的節目(梁文道亦在該台擔當節目主持)。礙於大陸市場為主,立場才不敢逾越中共的界線。可是,香港有沒有其他電視台敢請李敖到大陸一行?我想以香港各大電視台老闆的親中身份,不難與中共高層聯絡,只怕沒有這種眼光和膽識吧。
臨返台灣前,李敖在港逗留了三日,除開了一場記者會,再未有甚麼演說。
第二天,他去到香港仔華人永遠墳場,拜祭北大前校長蔡元培先生。有人看罷報道問:「原來蔡元培死係香港咩?」其實香港在四九年前,是文人薈萃之地。除了蔡元培,蕭紅也卒於香港,骨灰撒在赤柱。魯迅曾在必列者士街的青年會演講,戴望舒一度關在域多利監獄,還有張愛玲、達德書院……
香港人近些年口口聲聲說保護市區建築、文物,小思老師寫過的《香港文學散步》,倒引起不了迴響,令大家關心起在港的文人足跡,難道正如魯迅當年演講的題目:「老調子已經唱完」?
五十多年沒離開過台灣的李敖,來到香港選擇了去掃蔡元培的墓,為香港文人傳奇再添一筆,留下的優雅身影,比北大的演講更讓人難忘。
(0)
http://www.xanga.com/home.aspx?user=chanlikhang
have a look
筆者相信,絕不會有太多人看罷報會問:「原來蔡元培死係香港咩?」。除蔡元培先生(*)外,還有落花生的作者,許地山也安葬於香港。余江中曾說過"五四運動的保姆,安葬香港是香港無尚的光榮。"
我想,香港人看罷新聞的問題該是:誰是蔡元培?
是的,恐怕我高估了港人的常識吧。
香港的電視台和鳳凰台是沒法比擬的。《風云對話》阮次山每次請來具理雅、佩雷斯、哈馬斯訪問,無綫會請到甚麼人?請到成龍已是他媽的大鑼大鼓。而且在香港做這類節目,收視率將是直線插水。
鳳凰台的《名人面對面》也很好看,讓人心頭泛起一陣暖意,推介你看看。
如果你喜歡中國文化,《縱橫中國》也要看看。好端端一個鄭和節目落在香港給他媽的木口木面陶傑呢呢喃喃,看看《縱橫中國》的王魯湘侃侃而談,就知甚麼才算文化人。
腎煎鞭:可惜我家沒得看鳳凰台。