最近工作不算太忙，但回到家中，呆呆地對着電腦屏幕大半天，都不知可以寫些甚麼。

這兩三個星期的話題實在太多太多了：美國槍擊案、風水師爭產、徐步高死因聆訊、會考試題「檸檬茶」……還有澳門示威衝突，千頭萬緒，一時間都不知從何說起。只嘆自己想得慢，寫得更慢，資訊來不及消化，話題已經變了又變。

衣着按季節轉款，話題一樣講潮流，不然，便要被譏為脫節離群。隨着互聯網的發達，識少少，扮代表，人人都可以搭上兩咀，話題的更新速度頻密得令人傻了眼。上星期媒體和網絡才鬧哄哄地「魔警」前「魔警」後，今個星期「魔警」已經out，隔岸馬交的「抽水哥」才in。

文化是經過思考沉澱下來的結晶。可是，我們的社會好像越來越浮躁，只求即食的話題，欠缺深邃的文化。有時發覺自己也無法倖免，被一個接一個「熱話」弄得頭暈轉向，根本沒有空閒停下來好好想一想。一有新聞，原有的焦點便到此為止告一段落，事情好像得到解決，其實是沒有人再有興趣關心、討論，待下一次再有類似大事件才再出聲。好像斌仔要求安樂死一事，當官的視作燙手山芋，只一味苦口婆心勸大家：生命真的很寶貴很寶貴，要好好珍惜呀。傳媒只販賣《讀者文摘》式人殘志不殘的催淚勵志報道，結果上了幾天頭條便不了了之，安樂死這問題依舊束之高閣，避而不談就當沒事發生，簡直在掩耳盜鈴。又如拆掉天星碼頭，風風火火的集體回憶過後，大家忽然變了集體失憶，哪管皇后碼頭生死未卜，觀塘旺角隨時成為大發展商新的蹂躪目標。我們這種一窩蜂趁熱鬧的性格，又怎能不培育出一大堆跟紅頂白的官紳、將「阿媽係女人」當作重大發現的「專家」、得過且過的新星、文法不通亂拋書包的「才子」、拿錯羅庚的「大師」呢？

說到這裏，不得不佩服日本人的恆心，觀察往往很用心、很仔細，例如妹尾河童的旅遊繪本便叫人自愧不如。另外，試問九龍城寨未清拆前，有沒有香港人有興趣進去深入考察，然後繪畫出整個佈局？我們沒做到的，日本人就做到了。

內地的觀察和討論也夠厲害，雖然政府限制不少，但網絡論壇言論精闢的高人比比皆是，討論起來並非水過鴨背；報刊又能做到深度與趣味並重，而且有國際視野。好像龔如心逝世，《三聯生活週刊》的報道便一大段詳細分析龔在香港地產界的地位，《壹週刊》《東週刊》呢，卻當作「一日完奇情小說」去寫。 

在我們的社會，肯花時間觀察和思考的人，會被視為異類。不然，徐步高普通的一句「活着，我為了甚麼？」怎會引起公眾迴響，甚至成為心理不平衡的證據之一？太多人選擇「隨口嗡，當祕笈」，種下反智膚淺的果是肯定了。君不見澳門的五一遊行前，傳媒和學者一直敲鑼打鼓，大肆吹噓東方拉斯維加斯是怎樣怎樣的好，甚至有人提倡「以澳為師」麼？現在出事了，唱頌歌的人忽然一百八十度轉軚，煞有介事地說「澳門繁華不再」、「何厚鏵神話破滅」，一槌定音的結論比那司警的五下槍聲更荒謬、更魯莽，笑死人。 

難怪電視劇一句不甚精警的對白，會贏得滿堂掌聲。原來還有許多人真的相信世事跟劇集一樣，「邊個係人，邊個係鬼，我睇得出」。