星期日讀《明報》，健吾談小田切讓，有一段說話很精警：「我不知道，因為我開始不明白香港的電影院是播(按：健吾在這裏用「播」電影而不是「放」電影，誠如林奕華所言，也是一種墮落)甚麼戲的了——當《蟲師》《超時空泡泡女》這些商業片也要在電影節才有機會看、大商場戲院喜歡播些看VCD也沒甚不可的電影、渡邊謙的《明日的記憶》原來只在電影中心上幾轉、梅麗史翠普扮戴卓爾夫人這種級數的大片竟是遙遙無映期。難怪香港的電影金像獎頒獎典禮的宣傳片，會找兩個我不太會欣賞他們演技的電視劇男女演員賣廣告。」

有怎麼樣的觀眾就有怎麼樣的市場，戲院選片固然趨向單一保守，但香港人看電影的口味何嘗不是像霧又像花，越來越難以觸摸？就算對當紮新貴阿Rain也沒有優待——粉絲身水身汗追車是一回事，撲演唱會飛一睹他結實胸膛是一回事，偶像首度掛帥的《再造人之戀》，只是在電影節頭威頭勢，到正式公映卻落得無聲無息慘淡收場。 

靚仔偶像尚且如此，已屆中年的劉青雲自然更加吃虧。近幾年見到他，差不多都在柴娃娃無厘頭的賀歲片裏。當他認認真真做齣好戲時，看過的人不多，更多人相信連戲名也沒聽過。說到底《我要成名》既不是星光熠熠的大製作，票房收入又遠遜於有份角逐金像獎那幾部。不然，劉青雲稱帝後，大小傳媒斗大的標題都不會稱之為「爆冷」。其實，論演技，論資歷，劉青雲毫不輸蝕，相比之下郭富城也不過是後輩。

《我要成名》未必是劉青雲最出色的作品，但他憑此片奪獎的確別有意義。片中他飾演過氣演員，憑着毅力重新站起來，終於有機會入圍金像獎「最佳男主角」，影片就在宣佈結果的一刻結束。想不到open ending原來留待真正的頒獎禮揭曉，一眾評審變相為結局埋尾，虛實之間有時就是這樣疑幻似真。

至於賽前大熱的郭富城，近年在歌唱事業交白卷，在電影界就狀態大勇。看他《父子》的落力演出，擘大喉嚨又粗手粗腳，幾近拋個身出去，非要觀眾非罵他一句「賤精」不可。但舉手投足總覺得差一點點，「挑」來「挑」去還是唸白般一板一眼，又怎叫人相信他就是一個暴躁的廚房佬呢？

反而只得10歲的吳澋滔沒有天王包袱，第一次拍戲就比郭富城演得更加自然。雖然有人認為破碎家庭的孩子沒有可能這樣乖巧懂事，但看見他捂住受傷的臉蛋，淚眼昏花的觀眾倒顧不得那麼多了，難怪任達華早前說《父子》是譚家明為吳度身訂做。

寫文章前瀏覽過金像獎的網站，但我仍然不太了解獎項由提名以至投票過程是如何運作。《父子》既然從兒子的角度追憶童年往事，而吳澋滔又與「父親」郭富城的戲份相當，為何在金馬獎以至金像獎，他都是競逐「最佳男配角」，而不是「男主角」呢？難道只有大明星才配競逐主角？

童星稱帝已經不是甚麼稀奇事，有康城開了先河，香港向來崇洋(金像獎無論包裝宣傳到節目流程都學足奧斯卡)，亦步亦趨並不見得失禮。說起來，當晚身為司儀的張家輝只懂叫吳小朋友不要爭獎，其實也應該問問梁朝偉有何高見。為甚麼？記得競逐康城影帝的梁朝偉，給童星柳樂優彌擊敗後說過甚麼嗎？——而那位被譽為最年輕的影帝，得獎當年還要比吳澋滔大四歲。