<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>Wish you were here</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 05:03:15 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: stackey</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 13:10:11 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30890:38262</guid>
		<description>	蔡爛成日整d笑話兩則出尼架la, 我懷疑拒係咪上高登copy&amp;#038;paste既 ..

</description>
		<content:encoded><![CDATA[蔡爛成日整d笑話兩則出尼架la, 我懷疑拒係咪上高登copy&paste既 ..]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 18:28:37 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30753:38262</guid>
		<description>	想不到有那麼多回應，在此一併回覆吧。
小O：那位被投訴的作家，姓甚名誰我倒不想說了。(提示：他既在報章寫文，又有在電台做節目。)
北：佩服這位作家自圓其說的能力。
Szeman：免費報紙有些專欄算是不錯的。
小奧：每天接觸的資訊太多，永遠也看不完，但要找好的比淘金還難。
二元、小薯：多謝你們的資料，網誌在外國流行了那麼久，有出版社或雜誌留意應該是意料之內，不知香港的傳媒有沒有這樣的眼光。
Kli：這件事我未聽過。林振強和蔡瀾不是好朋友嗎？

</description>
		<content:encoded><![CDATA[想不到有那麼多回應，在此一併回覆吧。<br />
小O：那位被投訴的作家，姓甚名誰我倒不想說了。(提示：他既在報章寫文，又有在電台做節目。)<br />
北：佩服這位作家自圓其說的能力。<br />
Szeman：免費報紙有些專欄算是不錯的。<br />
小奧：每天接觸的資訊太多，永遠也看不完，但要找好的比淘金還難。<br />
二元、小薯：多謝你們的資料，網誌在外國流行了那麼久，有出版社或雜誌留意應該是意料之內，不知香港的傳媒有沒有這樣的眼光。<br />
Kli：這件事我未聽過。林振強和蔡瀾不是好朋友嗎？]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小薯報長</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 20:28:53 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30416:38262</guid>
		<description>	有ACG雜誌搵一D御宅BLOG既作者寫ACG專欄專欄

</description>
		<content:encoded><![CDATA[有ACG雜誌搵一D御宅BLOG既作者寫ACG專欄專欄]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Kli</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 16:43:28 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30387:38262</guid>
		<description>	蔡瀾呢&amp;#8230;
http://www.siutung.net/?p=407

</description>
		<content:encoded><![CDATA[蔡瀾呢...<br />
http://www.siutung.net/?p=407]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小奧</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 10:02:58 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30342:38262</guid>
		<description>	太多東西可以寫
太少東西可以讀

</description>
		<content:encoded><![CDATA[太多東西可以寫<br />
太少東西可以讀]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: szeman</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 22:22:04 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30262:38262</guid>
		<description>	我家人不看明報,我閒時看看am730,都市日報的文章。有時的信息都是幾好的。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[我家人不看明報,我閒時看看am730,都市日報的文章。有時的信息都是幾好的。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 北</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 15:42:07 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30182:38262</guid>
		<description>	前排經濟日報有個專欄講 the curious dog 本書，將當中既 monty hall problem 由頭到尾複述一次，用左兩日定三日，最後竟然將一段英文既 proof 抄左出泥，有半個欄既篇幅咁多 &amp;#8230; 呢個只係上半集。
	而下半集係：作者話編輯小姐投訴。投訴ｄ咩？呢個先神奇，完全唔關搬字過紙事，而竟然只係「寫得太深，可以講得深入淺出ｄ」。於是作者又花三分一篇幅向編輯小姐致敬。嘩，好猛，嘆為觀止。我期待個作者下次會講吓十萬個為什麼數學篇。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[前排經濟日報有個專欄講 the curious dog 本書，將當中既 monty hall problem 由頭到尾複述一次，用左兩日定三日，最後竟然將一段英文既 proof 抄左出泥，有半個欄既篇幅咁多 ... 呢個只係上半集。<br />
<br />
而下半集係：作者話編輯小姐投訴。投訴ｄ咩？呢個先神奇，完全唔關搬字過紙事，而竟然只係「寫得太深，可以講得深入淺出ｄ」。於是作者又花三分一篇幅向編輯小姐致敬。嘩，好猛，嘆為觀止。我期待個作者下次會講吓十萬個為什麼數學篇。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小O</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 13:21:29 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30156:38262</guid>
		<description>	邊個專欄作家抄別人的文章？

</description>
		<content:encoded><![CDATA[邊個專欄作家抄別人的文章？]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 13:18:33 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30154:38262</guid>
		<description>	家人每日都買《明報》，自己另外又在網上瀏覽幾份大報，覺得現在專欄的質素實在很參差。
《明報》的專欄中，我常讀馬家輝、關麗珊、小思、石琪和林超榮的專欄。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[家人每日都買《明報》，自己另外又在網上瀏覽幾份大報，覺得現在專欄的質素實在很參差。<br />
《明報》的專欄中，我常讀馬家輝、關麗珊、小思、石琪和林超榮的專欄。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小薯報長</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/38262#comments</link>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 21:17:40 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">30028:38262</guid>
		<description>	我最鐘意係明報副刊林超榮(即係以前係無線頭條新聞個個)寫既專欄,同埋同超人一齊同一格隔日出版既阿寬個個極度大男人
呢D小小既專欄反而寫得仲精警

</description>
		<content:encoded><![CDATA[我最鐘意係明報副刊林超榮(即係以前係無線頭條新聞個個)寫既專欄,同埋同超人一齊同一格隔日出版既阿寬個個極度大男人<br />
呢D小小既專欄反而寫得仲精警]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
