<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>Wish you were here</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 07:17:33 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 01:32:25 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707606:149656</guid>
		<description>	小南：說得對，事件發生的最初幾天，傳媒還算克制，但隨着相片越來越多，事件越鬧越大，傳媒乘機將相放大登頭條，有雜誌更出號外、特刊，借「公眾知情權」為名，實質是為了增加銷量。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[小南：說得對，事件發生的最初幾天，傳媒還算克制，但隨着相片越來越多，事件越鬧越大，傳媒乘機將相放大登頭條，有雜誌更出號外、特刊，借「公眾知情權」為名，實質是為了增加銷量。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小南</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 17:34:10 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707376:149656</guid>
		<description>	所言甚是.
另外, 真是讚不得. 剛說傳媒[出乎意料地克制], 早幾天東方日報就把[肉照]刊登在頭版和內頁, 也只[似有還無]地用一條黑[線](幼細得只能說是線)來遮蓋部份重要位置. 真的看得我無名火起, 大衛像被評為[不雅], 劃了[線]就變成了[高雅]嗎? 簡直豈有此理!!!
這就是我們擁抱的[新聞自由]嗎?
這就是新聞界的[道德操守]嗎?
要知道, [自由]和[放縱]只是一線之差. 
忽然想起法國大革命時, 羅蘭夫人上斷頭台所說的一句:
[自由, 自由, 多少罪惡假你之名而行.]
當人們尚未進化至一定水平, 自由不一定是件好事.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[所言甚是.<br />
另外, 真是讚不得. 剛說傳媒[出乎意料地克制], 早幾天東方日報就把[肉照]刊登在頭版和內頁, 也只[似有還無]地用一條黑[線](幼細得只能說是線)來遮蓋部份重要位置. 真的看得我無名火起, 大衛像被評為[不雅], 劃了[線]就變成了[高雅]嗎? 簡直豈有此理!!!<br />
這就是我們擁抱的[新聞自由]嗎?<br />
這就是新聞界的[道德操守]嗎?<br />
要知道, [自由]和[放縱]只是一線之差. <br />
忽然想起法國大革命時, 羅蘭夫人上斷頭台所說的一句:<br />
[自由, 自由, 多少罪惡假你之名而行.]<br />
當人們尚未進化至一定水平, 自由不一定是件好事.]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 22:48:15 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707312:149656</guid>
		<description>	小南：不要說拍拖，即使結了婚，我想最好也不要拍這些照片。這與道不道德無關，而是難保相片會否被盜，以及雙方關係一轉差，這批相片就變了麻煩的來源。
	怎樣說，女性應該學會拒絕，因為事情一發生，受傷最深的就是她們，不能旨意男方會出來保護她們。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[小南：不要說拍拖，即使結了婚，我想最好也不要拍這些照片。這與道不道德無關，而是難保相片會否被盜，以及雙方關係一轉差，這批相片就變了麻煩的來源。<br />
<br />
怎樣說，女性應該學會拒絕，因為事情一發生，受傷最深的就是她們，不能旨意男方會出來保護她們。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小南</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 23:39:00 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707208:149656</guid>
		<description>	在這個小鎮裡, 當然很快就鬧遍全城, 男事主也展轉間算是認識的, 據他身邊的朋友說, 原來男女雙方分手後, 男的新女友妒恨在心, 蓄意發放上網, 據知後來男事主和女友均被狀告法庭, 我沒有再跟進有否被判刑了. 據說和女事主一起工作的好事之徒, 直問女事主是不是她, 女事主死口不認, 堅稱不是自己. 否認, 不過是容易點下台而已. 我也沒有再遇上這位舊同學, 但她能夠[否認], 也就是能重新站起來吧, 起碼表面上可以.
還是你的那句:[本來無一物, 何處惹塵埃?]

</description>
		<content:encoded><![CDATA[在這個小鎮裡, 當然很快就鬧遍全城, 男事主也展轉間算是認識的, 據他身邊的朋友說, 原來男女雙方分手後, 男的新女友妒恨在心, 蓄意發放上網, 據知後來男事主和女友均被狀告法庭, 我沒有再跟進有否被判刑了. 據說和女事主一起工作的好事之徒, 直問女事主是不是她, 女事主死口不認, 堅稱不是自己. 否認, 不過是容易點下台而已. 我也沒有再遇上這位舊同學, 但她能夠[否認], 也就是能重新站起來吧, 起碼表面上可以.<br />
還是你的那句:[本來無一物, 何處惹塵埃?]]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:20:55 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707200:149656</guid>
		<description>	小南：事情後來如何呢？當事人知道嗎？

</description>
		<content:encoded><![CDATA[小南：事情後來如何呢？當事人知道嗎？]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小南</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 12:44:24 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707114:149656</guid>
		<description>	多年前, 收到一個電郵, 沒有細看標題便打開了, 赫然發現一位甚少聯絡的舊同學的一輯[艷]照, 不知已在網上轉了多少圈才到我這裡, 那時真的很震驚. 
這位舊同學其實頗親切, 很難想像她會願意拍這些照片, 但素知她愛男友如命, 可以為他放棄一切, 那時我們笑她[為仔死為仔亡]. 我明白情到濃時, 確會令人鬼迷心竅, 不惜一切, 發生那件事後, 我只能說[遇人不淑]了.
你說得很對, 盜者傳閱者分享者, 固然罪大惡極, 但畢竟是成人, 做過的事, 就得負上責任, 除了嘆句:[遇人不淑], 真的與人無尤.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[多年前, 收到一個電郵, 沒有細看標題便打開了, 赫然發現一位甚少聯絡的舊同學的一輯[艷]照, 不知已在網上轉了多少圈才到我這裡, 那時真的很震驚. <br />
這位舊同學其實頗親切, 很難想像她會願意拍這些照片, 但素知她愛男友如命, 可以為他放棄一切, 那時我們笑她[為仔死為仔亡]. 我明白情到濃時, 確會令人鬼迷心竅, 不惜一切, 發生那件事後, 我只能說[遇人不淑]了.<br />
你說得很對, 盜者傳閱者分享者, 固然罪大惡極, 但畢竟是成人, 做過的事, 就得負上責任, 除了嘆句:[遇人不淑], 真的與人無尤.]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小汀</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/149656#comments</link>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 11:28:41 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">707112:149656</guid>
		<description>	這件事聽足一星期,再說下去,已嫌膩。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[這件事聽足一星期,再說下去,已嫌膩。]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
