http://swtsang.mocasting.com/p/133360 Wish you were here Wed, 20 Aug 2008 23:53:40 +0800 http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Mon, 17 Sep 2007 22:28:40 +0800 695382:133360 小汀：不少資優生說起話來難免給人囂張的感覺，「課程太淺」恐怕是他們的由衷之言。 http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Thu, 13 Sep 2007 10:00:52 +0800 694784:133360 學位, 現在只是一個頭銜, 也可以說是死板教學的一個中轉站, 現在要仕讀大學”正規課程”門路也有很多, 而且比以前更易, 縱使中學會考0分, 實在也有途徑入讀本地大學. 但也不代表這種身世入大學是浪費學位. 同樣, 如果有能力入讀大學是入之無愧, 只是大學選科本應選自己喜好專長等, 不然到了畢業出來, 半湯半水, 那樣還是比較浪費時間. 問題只是心智未成熟的小朋友如何決擇? 是爸母的決定還是小朋友的決定? 對自己都尚未了解的小朋友, 科目的選擇又是否對他真的適當的? 或許, 他們有的是比一般人有非一般多的時間吧, 問題出了, 砍掉重練吧….
同樣, 如果有能力入讀大學是入之無愧, 只是大學選科本應選自己喜好專長等, 不然到了畢業出來, 半湯半水, 那樣還是比較浪費時間. 問題只是心智未成熟的小朋友如何決擇? 是爸母的決定還是小朋友的決定? 對自己都尚未了解的小朋友, 科目的選擇又是否對他真的適當的?

或許, 他們有的是比一般人有非一般多的時間吧, 問題出了, 砍掉重練吧....]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Wed, 12 Sep 2007 20:12:51 +0800 694703:133360 我倒覺得神童好可愛，好有童真。 http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Wed, 12 Sep 2007 16:15:56 +0800 694673:133360 如果僅是一句「課程太淺」就認為他囂張的話,那可能真的是太過武斷。不過,觀乎其言行舉止,整體而言,的確讓人覺得他太自覺自己是聰明/資優生,所以他會有囂張的表情態度。 至於kli所說的「一個城市出現8間大學的畸型現像。香港最多只能容納3間大學，香港太細小了。 」我甚表認同,雖然我是嶺南畢業生，理應是不合資格的一員。香港有8間大學已經太多,現在還不斷推出associate degree的「肯付就錢就有學位」的課程,大學生氾濫巿場．．．
至於kli所說的「一個城市出現8間大學的畸型現像。香港最多只能容納3間大學，香港太細小了。 」我甚表認同,雖然我是嶺南畢業生，理應是不合資格的一員。香港有8間大學已經太多,現在還不斷推出associate degree的「肯付就錢就有學位」的課程,大學生氾濫巿場．．．]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Tue, 11 Sep 2007 22:13:22 +0800 694573:133360 kanas：撇開資優生這話題，我想，做人只要大事不含糊，小事盡可糊塗就可以了。「機關算盡太聰明」真的不太好。 http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Mon, 10 Sep 2007 07:59:08 +0800 694282:133360 傻人有傻福, 我信的….如果要求不高, 這樣活也許更快樂. 太聰明, 想太多, 不止累, 更是蠶食生命. http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sun, 09 Sep 2007 20:13:45 +0800 694223:133360 咁快D摺左其中5間大學啦, 快D! http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 19:31:16 +0800 694098:133360 任意東西：我解釋蘇軾原詩，只想質疑人們引用的意義。 「不過是他的一時之氣，當不得真」，我寫得清清楚楚，你又有否留意呢？ 中國傳統「四民」分別是「士農工商」，人們很多時候自然不想當商人、工匠等工作，所以我說「非不能，實不為也」。 提拔資優生當然以才能為主，我同意不應一味討論他們的個人行為。我認為應不可忽略對資優生的道德/生命教育，不然有才無德也難得人尊重。
「不過是他的一時之氣，當不得真」，我寫得清清楚楚，你又有否留意呢？

中國傳統「四民」分別是「士農工商」，人們很多時候自然不想當商人、工匠等工作，所以我說「非不能，實不為也」。

提拔資優生當然以才能為主，我同意不應一味討論他們的個人行為。我認為應不可忽略對資優生的道德/生命教育，不然有才無德也難得人尊重。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 13:34:00 +0800 694084:133360 任意東西，香港要面對的聰要問題不是忽略資優生，而是太多不合資格的大學生，不合資格的大學課程，和一個城市出現8間大學的畸型現像。 香港最多只能容納3間大學，香港太細小了。
香港最多只能容納3間大學，香港太細小了。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 13:29:13 +0800 694083:133360 ChingTingPigPig，你有冇諗過係報紙故意塑造一個「9歲小童好囂張」的形像來刺激弱小心靈引起話題？ 報紙信唔過的。
報紙信唔過的。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 13:26:37 +0800 694082:133360 只有異常弱小的心靈才會被9歲小童「覺得課程太淺」而得罪。 不知陶傑會叫這種弱小心靈做甚麼甚麼DNA了。
不知陶傑會叫這種弱小心靈做甚麼甚麼DNA了。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 02:51:52 +0800 694039:133360 首先, 我唔係特別”關注”, 亦無意開展”討論”, 我邊有你咁高層次! 不過我相信, 培育人才, 不應只著眼於如何提升一個人的天賦潛能, 個人品格也是相當重要的。 點解成日覺得人地係吃不到的葡萄是酸的? 香港能夠出到一個天才, 大家都好開心好自豪, 不過如果沈神童唔係咁開口得罪人的話, 相信大家會更開心更自豪! 其實我覺得冇咩所謂無聊唔無聊, 大家都係講下o者, 都唔係咩討論, 唔洗句句都咁grand o下嘛?
點解成日覺得人地係吃不到的葡萄是酸的? 香港能夠出到一個天才, 大家都好開心好自豪, 不過如果沈神童唔係咁開口得罪人的話, 相信大家會更開心更自豪!

其實我覺得冇咩所謂無聊唔無聊, 大家都係講下o者, 都唔係咩討論, 唔洗句句都咁grand o下嘛?]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Sat, 08 Sep 2007 01:32:45 +0800 694032:133360 蘇軾兩句詩出於憤慨, 諷刺當權者愚魯, 果位吃酸葡萄既香港人引用時已唔適當,你何須煞有介事地分析起來呢? 氣話當真心話, 以致反來幾段支離曼衍, 不好 以前既父母,同而家既父母都冇分別. 古代出人頭地既路徑(父母期望版), 當然係讀書, 然後搵份好工, 即係做官, ; 今日呢? 一樣係讀書, 然後一樣係搵份好工, 不過ma…”好工”多左變化而已 (亦不外醫生律師, 或者某時期當紅既學科) —————————- To 回應9 你甘肯定”非不能”??? 如果係正統標準既儒者,係應該被勞動人民譏笑四體不勤,五谷不分 孔乙己就係樣板了 ————————– To 其他 我覺得關注神童既個人品性行為,非常無聊,有如八卦雜誌講明星點點點一樣, 要討論, 不如討論香港對資優生失敗既忽略問題, 好過相互攻訐吧
以前既父母,同而家既父母都冇分別. 古代出人頭地既路徑(父母期望版), 當然係讀書, 然後搵份好工, 即係做官, ; 今日呢? 一樣係讀書, 然後一樣係搵份好工, 不過ma..."好工"多左變化而已 (亦不外醫生律師, 或者某時期當紅既學科)
----------------------------
To 回應9
你甘肯定"非不能"???
如果係正統標準既儒者,係應該被勞動人民譏笑四體不勤,五谷不分
孔乙己就係樣板了
--------------------------
To 其他
我覺得關注神童既個人品性行為,非常無聊,有如八卦雜誌講明星點點點一樣, 要討論, 不如討論香港對資優生失敗既忽略問題, 好過相互攻訐吧]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 23:54:26 +0800 694014:133360 一併回應：何凱琳的談吐很大方成熟，乍看不像十四歲的學生，比當下的大學生還要成熟得體。 沒有看電視新聞，僅從報章雜誌讀到沈詩鈞的消息，也感受到他傲慢的態度。但這倒像現在那些嬌生慣養，坐名車上學，工人跟出跟入的小孩子。希望他以後接觸到更多知識，會學懂謙卑吧。 Kli：「讀書人總不能去做農夫、商人，或裁縫之類吧。」 —非不能，實不為也。
沒有看電視新聞，僅從報章雜誌讀到沈詩鈞的消息，也感受到他傲慢的態度。但這倒像現在那些嬌生慣養，坐名車上學，工人跟出跟入的小孩子。希望他以後接觸到更多知識，會學懂謙卑吧。

Kli：「讀書人總不能去做農夫、商人，或裁縫之類吧。」
---非不能，實不為也。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 23:44:24 +0800 694012:133360 Ball:你講的是明清時期而已。蘇軾是北宋人，北宋向來優禮官員，特別是文官出身，所以史家批評北宋冗官冗費問題嚴重。 http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 22:23:53 +0800 693997:133360 嘩! 咁講野都話完全無問題, 閣下真係千祈唔好生仔, 唔好真係死得人多! http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 17:21:38 +0800 693961:133360 小朋友會亂”up”o野, 但亂”up”o野唔等於講o野囂張, 兩者係有分別o架, Kli先生/小姐! 唔係所有9歲小朋友都會咁講o野, 如果你覺得佢咁講o野係冇問題的話, 咁只反映出你同佢可能係同一類人。 除o左講o野, 佢有好多non-verbal response 都反映出佢o既囂, 不過都係o個句, 如果你覺得佢唔囂, 咁只可以講你同佢可能係同一類人。 你當年讀undergraduate同master都覺得太淺…… 嗯, 相信你同沈小朋友一樣都係一名天才, 也許你當初都應該早早跳班, 香港唔應該咁樣浪費你呢d資優學生。
唔係所有9歲小朋友都會咁講o野, 如果你覺得佢咁講o野係冇問題的話, 咁只反映出你同佢可能係同一類人。

除o左講o野, 佢有好多non-verbal response 都反映出佢o既囂, 不過都係o個句, 如果你覺得佢唔囂, 咁只可以講你同佢可能係同一類人。

你當年讀undergraduate同master都覺得太淺...... 嗯, 相信你同沈小朋友一樣都係一名天才, 也許你當初都應該早早跳班, 香港唔應該咁樣浪費你呢d資優學生。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 14:48:14 +0800 693942:133360 …老實講，我第一日上大學，都係面對同一個問題：「點解淺過A-Level咁多？」（其後在港大碩士班亦遇到同樣問題）。 所以我覺得沈詩鈞，一個得9歲的小朋友（諗諗自己9歲個陣點樣亂up野吧），完全無問題。
所以我覺得沈詩鈞，一個得9歲的小朋友（諗諗自己9歲個陣點樣亂up野吧），完全無問題。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Fri, 07 Sep 2007 14:43:04 +0800 693940:133360 讀書人總不能去做農夫、商人，或裁縫之類吧。 除非蘇軾不送孩子送書而是送他們當學徒..
除非蘇軾不送孩子送書而是送他們當學徒..]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Thu, 06 Sep 2007 23:08:56 +0800 693850:133360 我都覺得沈詩鈞態度好差。想必是父親平日”教導有方”，教得如此好孩兒，真是”光宗耀祖” http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Thu, 06 Sep 2007 02:09:26 +0800 693722:133360 何凱琳除o左iq 高, eq 都好似幾好, 鏡頭前o既佢非常cheerful, 談吐亦好大方同謙虛, 而且佢俾人個感覺幾all-round, 我睇好佢將來一定會有好好o既成就。 至於沈詩鈞, 坦白講, 我覺得佢態度好差, 非常囂張, 都幾乞人憎o下。有人話佢係童言無忌, 但我相信何凱琳9歲時唔會好似佢咁, 佢到14歲時亦唔見得會有何凱琳o既大方得體同謙虛。
至於沈詩鈞, 坦白講, 我覺得佢態度好差, 非常囂張, 都幾乞人憎o下。有人話佢係童言無忌, 但我相信何凱琳9歲時唔會好似佢咁, 佢到14歲時亦唔見得會有何凱琳o既大方得體同謙虛。]]> http://swtsang.mocasting.com/p/133360#comments Wed, 05 Sep 2007 20:21:37 +0800 693656:133360 其實在古代做京官並非優差一份,尤以明清兩代為甚.在明代為京官,先不談薪酬菲薄,單是冬天天寒地凍地往早朝,而且更甚可能一向不復返,便單教人同情.到明朝中業皇帝經年不朝,又得買通司禮監方能get the job done.