<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>Wish you were here</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 16:52:04 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:57:45 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">679194:115982</guid>
		<description>	Coffee Paulo：在這樣的環境下，獨立思考越來越不容易，也越來越珍貴。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[Coffee Paulo：在這樣的環境下，獨立思考越來越不容易，也越來越珍貴。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Coffee Paulo</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 17:27:36 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">678859:115982</guid>
		<description>	時代不同了。20年前，我們仍然相信傳媒是忠實的，他們的言論是我們的聲音。20年後，傳媒只是用我們的言論和不幸當成商品賣。我不想怪罪於某人，但某人卻是令這個生態改變。
	而更難捉摸的是，自從互聯網可以將每人的意見和訊息放大後，各人的思想紛陳，以往所謂的權威淡化了。從正面看是百家爭鳴，從負面看，卻是有理說不清。有時候，一些事件用20年前的意識形態，你會想到切入角度。但今天，你會懷疑自己的說話正確性及理據是否足夠，因為看過太多人的觀點，經過太多詮釋，可能仍然不是事件的全部，或者變成一種煙幕，蓋過事件本身的實相。但可以肯定的是，人是善忘的，更多的言論最終會成為水過鴨背。
	事情本質其實不斷重複著，只是換了個皮相。變了的，是世人對事情的態度，看的多了，忘記的更多。有段時間，我甚至看厭了新聞。因為我漸漸明白，自己都不過是整個事情中一知半解的人，亦估計得到事情的類型，就當是故事一則：「事情原來是如此這般的……」太上心，徒變「己人」。不過我可以肯定的說，若一件事情是大原則的問題(像馬力的言論)，或假公濟私的惡行，作為一個公眾的一份子，有理由要關心。因為這是群眾的責任。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[時代不同了。20年前，我們仍然相信傳媒是忠實的，他們的言論是我們的聲音。20年後，傳媒只是用我們的言論和不幸當成商品賣。我不想怪罪於某人，但某人卻是令這個生態改變。<br />
<br />
而更難捉摸的是，自從互聯網可以將每人的意見和訊息放大後，各人的思想紛陳，以往所謂的權威淡化了。從正面看是百家爭鳴，從負面看，卻是有理說不清。有時候，一些事件用20年前的意識形態，你會想到切入角度。但今天，你會懷疑自己的說話正確性及理據是否足夠，因為看過太多人的觀點，經過太多詮釋，可能仍然不是事件的全部，或者變成一種煙幕，蓋過事件本身的實相。但可以肯定的是，人是善忘的，更多的言論最終會成為水過鴨背。<br />
<br />
事情本質其實不斷重複著，只是換了個皮相。變了的，是世人對事情的態度，看的多了，忘記的更多。有段時間，我甚至看厭了新聞。因為我漸漸明白，自己都不過是整個事情中一知半解的人，亦估計得到事情的類型，就當是故事一則：「事情原來是如此這般的……」太上心，徒變「己人」。不過我可以肯定的說，若一件事情是大原則的問題(像馬力的言論)，或假公濟私的惡行，作為一個公眾的一份子，有理由要關心。因為這是群眾的責任。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 22:41:08 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">677834:115982</guid>
		<description>	詩詩：話雖如此，但有時自己希望寫得更好。
	這種浮躁風氣不僅是在網上出現，已經是我們時代的特色。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[詩詩：話雖如此，但有時自己希望寫得更好。<br />
<br />
這種浮躁風氣不僅是在網上出現，已經是我們時代的特色。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 詩詩</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 03:23:09 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">676453:115982</guid>
		<description>	其實網誌也只是抒發心中所想而已, 也不用太過介懷話題是否太膚淺及是否永恆呢!!

</description>
		<content:encoded><![CDATA[其實網誌也只是抒發心中所想而已, 也不用太過介懷話題是否太膚淺及是否永恆呢!!]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Happy Prince</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 22:10:57 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">676427:115982</guid>
		<description>	紛紜狂俠：是的，自問跟大部份港人一樣愛趁熱鬧，有時也覺得自己很膚淺。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[紛紜狂俠：是的，自問跟大部份港人一樣愛趁熱鬧，有時也覺得自己很膚淺。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 紛紜狂俠</title>
		<link>http://swtsang.mocasting.com/p/115982#comments</link>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 00:37:44 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">676083:115982</guid>
		<description>	你就唔能夠寫d永恆的造題-.-?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[你就唔能夠寫d永恆的造題-.-?]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
