不知是否有人又大張旗鼓倡讀正音，近日王亭之、石琪和潘國森都為文大加鞭撻。其實，學院派搞讀正音，已經非一日之寒，當中最出名的莫如中大的何文匯，更儼然以專家自居。
正確讀音固然重要，好像不要把「轉捩點」的「捩」讀成「淚」，又或者「瞠目結舌」的「瞠」讀作「堂」(據聞陶傑曾讀錯此字，我沒有親耳聽到，只好存疑)，但強行要求將「時間」讀「時奸」，似乎過猶不及罷了。
大學一年班上過語音課，老師就認真指出某些正音，我覺得純粹聽聽就可以，若要搞清楚，只會越學越混亂，要小孩子學，恐怕變成邯鄲學步的收場。
與其花心思提倡正音運動，不如教好學生寫正字吧，實在太多人的文章錯字成篇，不忍卒讀了。
最近「香港故事」這個名詞亮相於文字媒體的頻率實在太高太高。
甚麼是「香港故事」？暫時沒有人能說得清楚明白，肯定的是，與香港歷史博物館上通幾千年的長期展覽「香港故事」(Hong Kong Story)完全無關，那個講的只是大寫的History。我們開口埋口的「香港故事」，只針對戰後以至1950年以後的，更絕對不是「是他也是你和我」，而是相當有選擇性，甚至有一套簡單且有共識的「標準」：
一、父輩是從大陸逃難/偷渡來的，總之就不是原居民。
二、低下階層，無黨無派，住過七層大廈/木屋/板間房/公屋，制水時輪過水，忍受過陶三姑般的「惡死」包租婆。
三、家中食指浩繁，小時候曾經幫補家計、照顧弟妹，長大後勤工儉學，接受殖民地教育
這種經歷的而且確像一個故事，麗的當年的《鱷魚淚》、《變色龍》不是說這樣的故事嗎？——當然電視劇也是反映社會現實心態，打從七、八十年代回歸談判開始後，香港人開始回望過去，建構出一套集體回憶，其實背後的潛台詞就是success，要道出一套引以為榮的捱出頭方程式。
所以，「寂寞推銷員」曾蔭權、「雪糕仔」黃仁龍是「香港故事」的人辦，而董建華、唐英年不是，諷刺的連本地世家李國寶、「新界王」劉皇發也不入流。(要證明這一點十分容易，你看唐英年之前不是讚新任律政司長會是一個「好好的香港故事」，唐司長也在香港生活、長大，為何他不說自己也是「香港故事」？說穿了這個概念可是唐司長「生命中不能承受」的。)
但真的有那麼多由低做起的人可以像曾生、黃生般飛黃騰達嗎？你看香港至今政界、商界、娛樂界還有甚麼家族後人，便知道究竟有幾多人可以爬到金字塔頂，有一個成功的「香港故事」。
美國有美國夢，我們香港有香港故事，這又衍生出另一個問題：香港真的那麼完美、成功？陳冠中的新書《我這一代香港人》便拆解了香港人所謂成功的神話，直指今天香港種種問題，戰後的一代香港人實在責無旁貸。
可是，香港人似乎仍很受落「香港故事」，特別是經過經濟衰退，我們越來越喜歡懷舊，情況就像大陸有一段日子所謂「憶苦思甜」，不理好醜，總之就是擁抱昔日「美好的時光」。我雖有戀舊癖，但覺得時下的懷舊風有走向病態的傾向。所以我對廉署近期的一個廣告特別欣賞，簡直是當頭棒喝，故事講一班老茶客在茶樓喋喋不休，大讚以前如何好如何值得懷念，最後有個人沉不住氣反駁(大意)：「若果收黑錢、鹹水樓通通番晒嚟，問你哋點算？」全場當堂無話可說。
無疑，「香港故事」令大家洗去董特首官商勾結的不快回憶，對social hierarchy重新恢復信心，真心以為考好會考由低做起，他朝都可以做特首。同時，我們可悲的地方是到今天仍認定過去的一套是成功的，甚至有意重新追逐，而不知道只不過是不斷找嗎啡來麻醉自己。
兩條小學三年班常識科的配對題(題目憑記憶抄下來，第二題原本是連線題)：
1 A.古都名城；B.繁榮商埠；C.國家首都；D.山水城市
試把北京、西安、上海、桂林配在最適當的一項。
2 A.填鴨；B.大理石雕；C.哈密瓜；D.烤羊肉
哪項才是雲南、北京、內蒙、新疆的特產？
家長把這兩題遞給我看，要我教曉她的兒子記熟去應付測驗。我一看題目，相信任何稍有地理常識的人，也無不縐眉。老師要求(講到底相信是那本甚麼「教師用書」的要求吧)每個地方配一個答案，於是北京只能是國家首都，而不能是古都名城；新疆只可出產哈密瓜，烤羊肉才是內蒙的「專利」。這就叫做配「對」。
在香港，做學生的為了考好成績，先要接受這些反智的洗禮；當老師(自然不計那些混飯吃之流)的更要「精神分裂」！
巴金先生走了，終年101歲。
足足是一個世紀，我在想，這一個世紀中國發生了甚麼事：巴金出世後第二年，清朝正式廢除了科舉；1908年光緒和慈禧先後(只差一日)離世。接着，革命風潮，建立民國，然後是軍閥混戰、五四運動、北伐成功、中共長征、八年抗戰。日本剛剛戰敗，又有國共內戰，中共奪取江山，之後是一場場大大小小驚心動魄的政治運動……
如果像巴金老人般活上一個世紀，要經歷的人和事等於是一部近代史，比啃中史書相比，更加叫人透不過氣。若有人要拍成電影，恐怕比之前上畫的意大利片《燦爛人生》還要長。
說來慚愧，巴金的作品我讀得很少很少，只讀過小說《寒夜》，也因為去年看完吳楚帆白燕的同名電影才「的起心肝」找來看。不過，主角汪文宣近乎自虐的心態，仍然叫我讀得相當痛苦。(說句題外話，吳楚帆先後飾演《家》《春》《秋》的覺新，據聞深受巴金讚賞。)
不知大家仍記不記得，巴金有兩篇文章被收入初中中文科課本裏，一篇是〈繁星〉，另一篇叫〈鳥的天堂〉。不知為何，後者特別令我印象深刻，但近日的一片悼念聲中，好像沒有人提起這篇文章。
這篇寫於1933年的〈鳥的天堂〉，其實不算突出，勝在寫得平實，令這棵位於廣東新會天馬河的大榕樹贏得「小鳥天堂」的美名。我雖然沒有去過，但讀了他的文章，也好像對這個「鳥的天堂」很熟悉似的。
如今巴金真的走進了天堂，那麼小鳥天堂呢？依然迎來送往一批又一批雀鳥吧，不禁想起「寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。哀吾生之須臾，羨長江之無窮」，何況我們有幾多人可以像巴老般活到101歲呢？
所以，當聽到巴金的死訊，我記掛的是那棵大榕樹在珠三角的污染中是否無恙，繼續「把它的全部生命力展覽給我們看」。
李敖的「猛龍過海之旅」，可謂非常之李敖。最初在北大的演講，一句「共產黨終有一天會滅亡」，叫大學的共官祭酒大驚失色，卻贏得學生以及海外華人的掌聲；誰知到了清華、復旦，李敖卻變了中共的推銷員(言辭之誇張之不可信，只有當年推銷廿三條的葉太可比。)，今回大驚的倒易了位，聽講的大學生納悶：怎麼這位崇尚自由主義「大師」，會比黨官更崇共擁共？於是，中共干預的幽靈又再出現。
中共當初允許李敖回大陸，最大的意義在於展現其泱泱大國的氣量，統戰反而不是最主要的目的，畢竟李敖在台灣已是過時的人物，踏進議會更淪為大嘴巴，況且又不是舉足輕重的政壇領袖。所以，中共事前一定對他的行為風格瞭如指掌，北大的演講完全在預計之內，料不到的反而是之後的捧場話。「文化老頑童」刻意以反諷來戲弄中共，今趟真令中共含冤莫白，水洗難清。
此行好像沒有人讚賞主辦單位鳳凰衛視。其實，在中港地區，鳳凰台可算是最具國際視野，製作了不少專門討論時事、軍事的節目(梁文道亦在該台擔當節目主持)。礙於大陸市場為主，立場才不敢逾越中共的界線。可是，香港有沒有其他電視台敢請李敖到大陸一行？我想以香港各大電視台老闆的親中身份，不難與中共高層聯絡，只怕沒有這種眼光和膽識吧。
臨返台灣前，李敖在港逗留了三日，除開了一場記者會，再未有甚麼演說。
第二天，他去到香港仔華人永遠墳場，拜祭北大前校長蔡元培先生。有人看罷報道問：「原來蔡元培死係香港咩？」其實香港在四九年前，是文人薈萃之地。除了蔡元培，蕭紅也卒於香港，骨灰撒在赤柱。魯迅曾在必列者士街的青年會演講，戴望舒一度關在域多利監獄，還有張愛玲、達德書院……
香港人近些年口口聲聲說保護市區建築、文物，小思老師寫過的《香港文學散步》，倒引起不了迴響，令大家關心起在港的文人足跡，難道正如魯迅當年演講的題目：「老調子已經唱完」？
五十多年沒離開過台灣的李敖，來到香港選擇了去掃蔡元培的墓，為香港文人傳奇再添一筆，留下的優雅身影，比北大的演講更讓人難忘。
據周日的《明報》報道，深圳當局有鑑於樓盤的名稱洋化誇張，有誤導買家之嫌，於是決定作出整頓規範，「白金漢宮」、「巴黎春天」、「波托菲諾」(意大利一小鎮之名)這些出位樓盤自然無可避免要面臨改名，即使是大廈、廣場、花園、城也不可亂改，而要按照面積來定。
身處自由的香港，往往很難接受大陸政府事無大小都要「一把抓」的作風，不過今次去管樓盤這渾水，倒是值得叫好的事情。
別笑那些「白金漢宮」誇大庸俗，香港的樓名也好不了多少，何嘗不是洋化到底，又豪又華。你大陸有座「白金漢宮」，我們香港也不輸蝕，也有「凱旋門」，還有荷里活華庭、貝沙灣、嘉亨灣、傲雲峰，既要擎天半島，又要君臨天下，簡直一幢賽一幢，高處未算高。相比之下，大陸只是「後起之秀」，「青出於藍」而已。
我在想，若然有住客把新居的地址寫給遠方的朋友時，人家看到「凱旋門」三字，恐怕要笑甩下巴——特別當他來過香港，知道豪宅也不過是幾千尺的時候。某些名人不厭其煩嘮嘮叨叨甚麼「香港精神」，「凱旋門」這類名字已經是最佳答案。
最近又出現一個叫人反感的樓名——「都會駅」。我不知道改名的「師爺」懂不懂得這個日本漢字即是中文的「驛」。若然改作「都會驛」，畢竟保留了古風，讓人知道驛即是站的意思。如今用上「倭文」，久而久之，人們就會以為這個是正字。
都說抗日戰爭勝利，可是香港的中文卻被日本成功侵略而節節敗退，現在連重視「知識改變命運」的「愛國」商人都自動繳械，東條英機泉下有知，應該會感到一絲安慰。
所以，雍雅山房的結業格外令人傷感。老闆說名字是法文音譯Yucca de Lac，即湖邊的蘭花。山房本身也是一個很超然脫俗的名字，讓人聯想到雲霧深處有人家的畫面，清人胡應麟就有一部書叫《少室山房筆叢》。
雍雅山房畢竟是屬於黑白粵語片年代的，現在就顯得格格不入了。我們的年代要的是「吐露港華庭」。
要在報紙找錯字，真不是甚麼難事。剛剛寫過「沙家濱」作沙家浜，也尚且原諒寫手不熟「國情」所鬧的笑話。揭開副刊，見到某間牛仔褲公司的純文字廣告，過時的文藝腔之餘，加了點硬幽默：「香港我們正汗流夾背、覓地避暑的時候。但在鄉間已經是乞巧已過，中秋將臨，金風送爽的季節。同時每年此日亦是我們公司週年紀念的日子，今年已經是手指腳趾還要加進你上排的牙齒才夠數！」
眼利的你或許已經見到有個錯字——對不起，不是我打錯，我只是「原文照登」而已。從來只有汗流浹背，汗流如何「夾背」？箇真匪夷所思。文字本來還風雅得很，一個錯字，即令那位寫文案的仁兄露了底。我肯定此非手民之誤，因為兩字筆劃不同，根本很難出錯。問題是很多人慣將正音是「接」的「浹」字，有邊讀邊讀作「夾」，到寫字時便跟着讀音寫出來。
廣告還有一行備注：「請不要傷懷，願與你並肩携手拂塵昂步向前衝！」讀罷全身不禁起雞皮疙瘩：難道這間公司就是要用反效果來作宣傳麼？
(0)