當年今日：大家記不記得10月10日是甚麼日子？沒錯，是雙十節——中華民國(ROC)的國慶。
大家只記得「左仔」受文革影響而爆發的六七暴動，土製菠蘿、林彬、華豐國貨已成一代的符號。早幾年董特首授勳予楊光，更惹起軒然大波。可是，恐怕沒有多少人知道，1956年國民黨曾在李鄭屋村，借插旗爭執發動了一場「雙十暴動」。
讀初中時，每逢雙十前後，搭小巴返學總會見到大街的欄杆插着青天白日滿地紅旗，以及大幅孫中山畫像。後來藍田村大規模重建，加上九七回歸，慶祝的已變成十一國慶，不禁想起毛澤東的詩句：「敢教日月換新天」。
容我政治不正確說句，十月十日的辛亥革命，徹底推翻了幾千年的帝制，意義重大，其實比十一值得慶祝。
你有沒有試過遇上一個與你同名同姓的人？
阿媽最起碼有過兩次經驗，雖則未至於與當事人打個照面，但惹出來的禍已夠啼笑皆非。
聽她說，大約廿多年前，我尚未出世，她有次過香港海關，就因姓名與一個通緝犯相同，被送去問話、打手指模。另一次，她在家接聽電話，電話的另一端，是一把女人聲，叫出阿媽的大名。她答了「係，咩嘢事？」之後，那邊廂懷疑道：「你都唔係我要找嗰個人。」便匆匆收線。
所以，她為我起了一個較生僻的名字，而事實上，我至今仍未遇過同名的人。
《NANA》(大谷健太郎導演，2005年)的兩個同名(Nana)同性(性別的性)兼同年(20歲)的女生，自是另一個故事。
命中注定，她們先在雪夜裏一列駛往東京的火車裏碰上，分別後幾天各自去找房子，竟然揀中了同一間心水樓。這次可不是萍水相逢，兩人就此同屋共主展開新生活。
黑野貓型Rock女大琦(中島美嘉)無父無母，廿歲已經飽歷滄桑，瘦削冷酷的外貌身形總是寵罩着不為人道的陰影。她愛上了樂隊的結他手蓮(松田龍平)，甚至留下愛的紋身。為了打出名堂，不願提早做「黃面婆」，她選擇了揮劍斬情絲。男友於是離開了她，成了有名樂隊的一份子。奈何剪不斷，理還亂，女的內心便徘徊於究竟應否解開男友頸上的情鎖，時常fleshback沈湎昔日最好的時光。
小松(宮琦葵)則像隻溫柔可愛的純毛狗，在鄉下有一個溫暖家庭，抱着對戀愛的憧憬，一股傻勁跑到東京，以為可以當小鳥依人，一切依賴仍讀美術忙於兼職的男朋友(平岡祐太)，怎知男友正正是嫌她麻煩，愛上在餐廳一起兼職的女同學。
若要人似我，除非兩個我，二女的性格、生活根本向左走向右走，又如何像影片的中文譯名所謂「世上的另一個我」？
直到我看到大琦無論在家中的木檯上拿着手機清唱，還是在舞台拎起那個仿古咪高峰高歌，小松都是一臉虔誠地凝視，我才恍然大悟。與其說她們是兩生花、金蘭姊妹，倒不如說大琦是小松的idol，一如結他手男友之於大琦，不過小松的是崇敬，把大琦珍而重之供奉在自己心裏。
小松在傢俬店做了一個月就失業，轉了寫字樓工又受盡同事的呼喝。她骨子裏蠢蠢欲動的，正正與表面性格和現實的相反：女性的獨立自主，以及勇於尋找自己的理想事業。大琦的生活彷彿如銅錢的另一面(細心留意的話，英文拼音NANA和租住的房號707，本身已像對稱。)，但來得虛幻，試問現實世界有多少人寧願「不務正業」，一心尋覓理想？她的Band友有的尚且是不愁衣食的「二世祖」，有的日間在律師行為稻粱謀。小松知道自己不會有多少長進——這方面她絕對是高度自覺的，於是她把內心不可能實現的理想投射、寄託在大琦身上，甚至拉攏大琦與男友復合。這亦解釋了影片為何選擇小松作為故事敍述者的原因。
《NANA》的故事其實平平無奇，之所以能夠在日本受歡迎，除了改編自人氣漫畫、明星擔綱外，每個觀眾心底深處大琦的幽靈恐怕也起着作用吧？
(備注：「香港亞洲電影節」有關《NANA》的介紹文字提到「奈奈弄大了肚子，NANA則愈唱愈紅，甚至成為緋聞主角」，但我看此片時，卻看不到這些情節。)
開學不過一個月，每天都要一早爬起床吃早餐擠地鐵熬巴士，返到學校趕影印趕借書趕食lunch趕上lecture趕上導修，回家真的全身「散晒」，連感受也像秋天的落葉，變得零零碎碎……
一
去年大家還是Year2的同學，各自準備自己的習作、考試，她上堂總是不停手抄呀抄。到了今年，她提早更上一層樓，我始終不太習慣見到她要稱作導師，往後她還要替我的導修習作評分呢，真是「生殺之權」操於她手。將來工作的人事升遷，我想也不過如此。
二
上inter-faculty課的導修，一蟹不如一蟹。現在讀的那科規定每星期一課，課前要求我們做習題。導修一開始，那個tutor不去點名，跟着彷彿時光倒流——回到小學時，人人不甘後人，爭着出去把答案寫在白板，為的是tutor的「寵幸」，即答對了才問你是甚麼名字，言下之意是有分加。唉，幹那些勞什子習作，佔分又不是很重，都不知搞成如此幼稚，所為何事？
三
上中史某科的導修課，本來以為是教授操刀，怎知今次轉了由tutor負責。自己畢竟閱世未深，不通曉相人之術，估不到那個tutor原來面懵心精，不僅識日文、德文，還到過英國等地讀書，雖然到他正式講回正題時，不過將教授的人云亦云一番。
甫開始，他問我們是否final year，之後叫了我的名，問我會不會繼續讀上去。見他平日好像認不到我們，我一下子真感到受寵若驚，欲答已茫然。
這幾年的大學生活，好像消磨了志氣。隨着畢業的日子越近，自己越是心亂如麻。
(圖片：明報)
人老了，地位高了，是否代表拿了恃老賣老的通行證「亂咁嗡」？
四肢發達，真的是頭腦簡單？
當然，未必個個人都合乎以上兩個條件(舉個例，阿諾舒華辛力加就非頭腦簡單之流。)。不過，有一個人就bingo，who is he？成龍「大哥」也。
由國際巨星轉為大嘴巴，分界線應該是那單「小龍女」醜聞之後。不知是受了刺激，還是學新進「姐仔」爭取soundbite，成龍開始好發議論，幾年前就話過台灣大選是國際笑話，搞到今日仍不能「收科」。
或許成龍真的以為自己是「大哥」，加上太投入《神話》的角色，「大漢族主義」作崇吧，最近他又語不驚人死(笑死人的死)不休，對「韓流」表示不滿，揚言要集合各影人拍套電影。
「柴娃娃」的電影想四兩撥千斤，扭轉電影業頹勢，倒是梁朝偉答得妙，「你估係神話咩」。而最自摑嘴巴的是，成龍在《神話》中，正是找了金喜善當女主角。打完齋唔要和尚，真替金喜善可憐。
李小龍經典對白：「我讀得書少，你唔好蝦我！」以成龍的江湖地位以及身手，無人敢「蝦」，只怕不讀書，不知道甚麼叫「訥於言而敏於行」、「害莫大於浮淺」。
成龍或許不在乎損失了多少國際市場，可是香港的旅遊業倒再經不起多一次不景氣，旅發局實在有需要找個人取代成龍做旅客大使，否則再搞下去，遲早變了「倒米大使」。
忽發奇想，「大哥」心儀的張藝謀，若然開拍《英雄》續集，不妨換掉陳道明，由「大哥」飾演秦始皇，我想會更入戲，兼且增加當影帝的勝算。
李敖的「猛龍過海之旅」，可謂非常之李敖。最初在北大的演講，一句「共產黨終有一天會滅亡」，叫大學的共官祭酒大驚失色，卻贏得學生以及海外華人的掌聲；誰知到了清華、復旦，李敖卻變了中共的推銷員(言辭之誇張之不可信，只有當年推銷廿三條的葉太可比。)，今回大驚的倒易了位，聽講的大學生納悶：怎麼這位崇尚自由主義「大師」，會比黨官更崇共擁共？於是，中共干預的幽靈又再出現。
中共當初允許李敖回大陸，最大的意義在於展現其泱泱大國的氣量，統戰反而不是最主要的目的，畢竟李敖在台灣已是過時的人物，踏進議會更淪為大嘴巴，況且又不是舉足輕重的政壇領袖。所以，中共事前一定對他的行為風格瞭如指掌，北大的演講完全在預計之內，料不到的反而是之後的捧場話。「文化老頑童」刻意以反諷來戲弄中共，今趟真令中共含冤莫白，水洗難清。
此行好像沒有人讚賞主辦單位鳳凰衛視。其實，在中港地區，鳳凰台可算是最具國際視野，製作了不少專門討論時事、軍事的節目(梁文道亦在該台擔當節目主持)。礙於大陸市場為主，立場才不敢逾越中共的界線。可是，香港有沒有其他電視台敢請李敖到大陸一行？我想以香港各大電視台老闆的親中身份，不難與中共高層聯絡，只怕沒有這種眼光和膽識吧。
臨返台灣前，李敖在港逗留了三日，除開了一場記者會，再未有甚麼演說。
第二天，他去到香港仔華人永遠墳場，拜祭北大前校長蔡元培先生。有人看罷報道問：「原來蔡元培死係香港咩？」其實香港在四九年前，是文人薈萃之地。除了蔡元培，蕭紅也卒於香港，骨灰撒在赤柱。魯迅曾在必列者士街的青年會演講，戴望舒一度關在域多利監獄，還有張愛玲、達德書院……
香港人近些年口口聲聲說保護市區建築、文物，小思老師寫過的《香港文學散步》，倒引起不了迴響，令大家關心起在港的文人足跡，難道正如魯迅當年演講的題目：「老調子已經唱完」？
五十多年沒離開過台灣的李敖，來到香港選擇了去掃蔡元培的墓，為香港文人傳奇再添一筆，留下的優雅身影，比北大的演講更讓人難忘。
立法會的廣東兩天團鬧出拍掌事件，民主派和詹培忠力指民建聯、自由黨附和共官，為省委書記張德江堅拒平反六四拍掌。
這宗所謂的風波，不外是黨同伐異，你唔妥我出盡風頭，我唔妥你媚共而已。況且有留意大陸高官講話的話，即使謙虛如溫家寶，他們習慣「三句唔埋兩句」便會語氣激昂，稍作停頓，實際是留些拍掌位。親中派慣於奉迎，根本沒有好大驚小怪的地方，更不論要像「999誰是兇手」般，揪出甚麼「元兇」。
可惜民建聯前黨魁「施縮」鬼祟，說自己忙於做筆記，又話拍掌的是欣賞張書記的理論水平。張某的理論究竟有多高，周五《明報》林和立的文章已經解釋得一清二楚：張某根本就扭曲了鄧公「不爭論」的意思。不過，有一點肯定的是，這名前黨魁的政治水平就好「水皮」，始乎未有吸取二年前話「市民上街係俾人誤導」一役，反而不及政壇後輩張學明來得光明磊落。
據聞長毛對議員拍掌十分不滿，我想，長毛大可以發揮孫悟空大鬧天宮的反斗性格，一樣地拍掌。記得以前讀中學時，每當到禮堂觀看甚麼歌唱比賽時，台上一曲既罷，身旁一些喜歡搞事起哄的同學，總會大力地拍掌，直至人家拍完仍拍個不停。同理，長毛要表達對張德江的不滿的話，不妨大力拍手，而且一定與共官拍的節奏不同。
長毛如今未有為這場政治秀下一個極其諷刺的注腳，不可不謂之遺憾。從另一個角度來看，他沒有令共官老羞成怒，其實好識做也。
今晚在外吃飯，餐廳的電視正在播着國慶聯歡晚會。
晚會找來一班歌手唱唱《龍的傳人》、《我是中國人》、《中國人》，配以武術、中樂團表演。節目幾乎年年如是，好像「星光熠熠耀保良」——電視台的鏡頭若然不對着「國慶五十六周年」的橫額，其實播回去年的舊片也沒有人會知道。而晚會唯一有「新意」的地方只是轉了台上那些年青歌手，由往年的謝霆鋒、張栢芝，到今年的古巨基——主辦單位畢竟是跟紅頂白的。
這類千篇一律的節目，近年在大陸已經沒市場，更遑論娛樂事業如此蓬勃的香港？香港最大的魅力，是她與別不同的獨特性；回歸只是主權的回歸，並不是要品味也向大陸靠攏回歸，何故循規蹈矩，把國慶晚會辦成像大陸的一模一樣？破格不一定要「歡樂滿東華」，找吳剛食炭。又，為何一定年年困在紅館，不能室外進行？現在封閉地聯的只是一大班共官政要的歡，可不要把香港人計算在內。
無線今次也破例沒有做直播，總算是user-friendly吧。
(0)