「人靠衣裝，佛靠金裝」，從政也如是。
好像那四位民望高企的大狀議員，大家未必記得他們的從政理念，但當你看見梁家傑筆挺的西裝插了一條袋巾、余若薇mix and match的打扮，你便會立刻feel到一個中環精英的形象(很大程度出於想像)：理性獨立的思維、乾淨高尚的品格——畢竟政府也形容香港進入了「知識型社會」，卿姐、李卓人的「爛撻撻」，張文光的巧言令色已經不濟事了。
大狀另一樣比其他政黨走得前的地方，乃善於運用媒體的力量，先整網上電台，現在又搞一份《A45》的月報，落手落腳在中環派報紙，而非滿足於經營一兩個報紙專欄。
月報勝在由資深傳媒人作專訪，請得出陳太和未接受過專訪的許仕仁為賣點，不是一般hard-sell內容。能夠令傳媒大篇幅轉引、更進，已經達到「刀仔鋸大樹」的宣傳效果。
至於最新的一步棋，就是組黨——這自然不是四人幫，賣的既要形象，又要有一套黨員認同的核心價值，複雜得多。湯家驊說組黨要一步步來，「循序漸進」，背後似乎擔心民主黨的顧忌。
民主黨自己不長進，力有不逮，還有甚麼好妒忌？真是枉稱做甚麼「第一大黨」。
圖1：余莎莉
圖2：胡錦
(圖片來源：http://bg5.jmnews.com.cn/c/2005/03/15/09/c_533807.shtml)
想不到潮流興懷舊，竟然會懷到色情片裏去：先有電影帶領觀眾《深入深喉》，解構一代「鹹片經典」傳奇；後又有人無懼假道學的指責，在網誌分享一大堆三級片名。
我近些日子對舊港產片很有興趣，算是略有心得。雖然「雙葉」(葉子楣、葉玉卿)、蜜桃成熟的李麗珍、舒淇為三級片界帶來衰落前「波濤洶湧」的反高潮，但看過少數七十年代的色情片，以及當時的一些圖片、文本，我總覺得比九十年代來得百花齊放，現在不妨「識少少，扮代表」寫寫艷星，期望可以收拋磚引玉之效。
香港最早被稱為艷星的，當數1948年《肉山藏妲己》的秦小梨。其實早期的所謂「艷星」，根本沒有怎麼脫，只是在銀幕上衣着性感，又或者專演煙視媚行的壞女人，如粵語片的孟莉，國語片的張仲文、于倩、金霏、范麗等。當時脫光的港產鹹片不是沒有，只是主角名不見經傳而已，例如鳳凰女弟子李紅拍的「新潮電影」，相信無論是標準影迷還是「鹹濕佬」都不會記得那些裸女的芳名吧。
七十年代，色情片如雨後春筍。最著名一脫成名的艷星，不用說，自然是今日大家熟悉的「奇女子」狄娜。她當年以《大軍閥》與宗華的床上戲揚名，又拍了《得咗》(男主角新馬師曾)、《七擒七縱七色狼》(男主角有譚炳文、俞明)、《太空奶》(又名《滿天星斗》)等粵語片。她之所以為人所津津樂道，恐怕不在於她的裸露鏡頭，而是與劉家傑的緋聞、破產返大陸再轉型為富商、變性女兒，以及她的「才華」(曾主持電視節目《蒙太奇》)，徹底改變了「波大無腦」的慣性想法。
邵氏當時大量拍攝色情電影，自然是盛產艷星的基地，而且來源廣泛，既有香港人，更多來自台灣，甚至有北歐人(如《丹麥嬌娃》、《女集中營》)。有一批不脫的演員，裸露鏡頭皆由替身負責，她們只是嬌嗲做作，「無病呻吟」，當中包括恬妮(後嫁予岳華)、丁珮、胡錦、貝蒂(台灣歌星，與何琍琍的《愛奴》是中國電影史上第一部女同性戀電影)。最值得一提的是胡錦，她下巴本身有「銷魂癦」，在《金瓶雙艷》便扮潘金蓮，演來風騷入骨，成為一時佳話。
脫星亦有不少，能擔正的有陳萍、余莎莉、邵音音(名作《官人我要》)，呂奇御用的是艾蒂和凌黛。另外一班次要的脫星有陳維英、劉慧茹、葛荻華、米蘭、丹娜等等。陳維英在《青春豆》便有露毛鏡頭，開香港「毛片」的先河，後來在麗的主持成人節目《哈囉，夜歸人》。
邵氏以外，小型的電影公司(如協利)紛紛開拍鹹片，「沙灘小姐」林建明便拍過《社女》、《池女》，「拉姑」狄波拉演過《香港艾曼妞》，好戲之人金燕玲曾幾何時，亦一脫求生。
要數七十年代的脫星，還有很多很多。脫星生涯原是夢，當中不乏叫人慨嘆的惡夢。好像邵氏的白小曼拍罷李翰祥的《聲色犬馬》，電影尚未上映便跑去自殺了，又聞說有人十多年前見到已屆中年的陳萍仍在台灣表演脫衣舞。
比起其他明星，觀眾對脫星的心態往往更加現實：長江澎湃的後浪不斷湧現，試問有誰會有興趣看你年老色衰的裸體去倒胃口？況且中國人社會較保守，拍色情片始終不是一件甚麼光彩的事。「當你見到天上星星，可會想起我？」，即使你懷念銀幕上的她，她恐怕也不想你記得。
(圖片來源： http://news.sina.com.cn/w/2004-09-11/10363644268s.shtml)
說來慚愧，常以為自己對北韓的消息稱得上關心，而且有不少親戚住在澳門，有時亦會返去探親。然而，若不是之前發生匯業銀行的事件，我發覺自己原來對北韓和澳門的緊密關係完全是懵然不知。
美國特工，特別在冷戰時期，在香港的情報活動活躍，這一點相信許多人都知道。北韓當年之所以選擇澳門為基地，我想一方面葡萄牙與美國關係稱不上密切，與北韓又沒有任何關係，尤其是澳葡政府自「一二三事變」，以及後來葡國變天，勢力已大不如前，對海外殖民地亦意興闌珊，甚至想將澳門交回中國的念頭。北韓或許就在中共的默許下，安插特工在美國沒有關注的澳門進行情報工作。
當年南韓導演申相玉和影星崔銀姬夫婦，便從香港經澳門綁架到北韓，幫喜歡電影的金正日拍了一套哥斯拉。另外，在1978年，澳門原來同時發生了兩宗失蹤案，先是兩名大豐珠寶金行職員，後有愛都浴室泰姝，皆見完一位叫福田的日本男子便再無音訊。上月中《澳門日報》報道(此段消息不見於香港報紙)，韓戰的美國逃兵詹金斯(見圖)在日本出版自傳《告白》(To Tell The True)，便提到在平壤居住時見過一個被綁架來的泰國女子，最初嫁給另一位美國逃兵，丈夫死後再嫁予一德國男子，至今仍居於當地。可惜日本記者把該泰女的相片遞給詹金斯時，他卻不能確實認到，似乎令這件事更加撲朔迷離。
我至今仍弄不明白北韓綁架的目的究竟是甚麼？除了申相玉夫婦，其他只不過是普通百姓，想搞優生配種也不濟事。以後在澳門見到那些土裏土氣的人，也不要以為是大陸新移民，說不定是效忠「朝鮮民主主義人民共和國」呢。
不知是否有人又大張旗鼓倡讀正音，近日王亭之、石琪和潘國森都為文大加鞭撻。其實，學院派搞讀正音，已經非一日之寒，當中最出名的莫如中大的何文匯，更儼然以專家自居。
正確讀音固然重要，好像不要把「轉捩點」的「捩」讀成「淚」，又或者「瞠目結舌」的「瞠」讀作「堂」(據聞陶傑曾讀錯此字，我沒有親耳聽到，只好存疑)，但強行要求將「時間」讀「時奸」，似乎過猶不及罷了。
大學一年班上過語音課，老師就認真指出某些正音，我覺得純粹聽聽就可以，若要搞清楚，只會越學越混亂，要小孩子學，恐怕變成邯鄲學步的收場。
與其花心思提倡正音運動，不如教好學生寫正字吧，實在太多人的文章錯字成篇，不忍卒讀了。
最近「香港故事」這個名詞亮相於文字媒體的頻率實在太高太高。
甚麼是「香港故事」？暫時沒有人能說得清楚明白，肯定的是，與香港歷史博物館上通幾千年的長期展覽「香港故事」(Hong Kong Story)完全無關，那個講的只是大寫的History。我們開口埋口的「香港故事」，只針對戰後以至1950年以後的，更絕對不是「是他也是你和我」，而是相當有選擇性，甚至有一套簡單且有共識的「標準」：
一、父輩是從大陸逃難/偷渡來的，總之就不是原居民。
二、低下階層，無黨無派，住過七層大廈/木屋/板間房/公屋，制水時輪過水，忍受過陶三姑般的「惡死」包租婆。
三、家中食指浩繁，小時候曾經幫補家計、照顧弟妹，長大後勤工儉學，接受殖民地教育
這種經歷的而且確像一個故事，麗的當年的《鱷魚淚》、《變色龍》不是說這樣的故事嗎？——當然電視劇也是反映社會現實心態，打從七、八十年代回歸談判開始後，香港人開始回望過去，建構出一套集體回憶，其實背後的潛台詞就是success，要道出一套引以為榮的捱出頭方程式。
所以，「寂寞推銷員」曾蔭權、「雪糕仔」黃仁龍是「香港故事」的人辦，而董建華、唐英年不是，諷刺的連本地世家李國寶、「新界王」劉皇發也不入流。(要證明這一點十分容易，你看唐英年之前不是讚新任律政司長會是一個「好好的香港故事」，唐司長也在香港生活、長大，為何他不說自己也是「香港故事」？說穿了這個概念可是唐司長「生命中不能承受」的。)
但真的有那麼多由低做起的人可以像曾生、黃生般飛黃騰達嗎？你看香港至今政界、商界、娛樂界還有甚麼家族後人，便知道究竟有幾多人可以爬到金字塔頂，有一個成功的「香港故事」。
美國有美國夢，我們香港有香港故事，這又衍生出另一個問題：香港真的那麼完美、成功？陳冠中的新書《我這一代香港人》便拆解了香港人所謂成功的神話，直指今天香港種種問題，戰後的一代香港人實在責無旁貸。
可是，香港人似乎仍很受落「香港故事」，特別是經過經濟衰退，我們越來越喜歡懷舊，情況就像大陸有一段日子所謂「憶苦思甜」，不理好醜，總之就是擁抱昔日「美好的時光」。我雖有戀舊癖，但覺得時下的懷舊風有走向病態的傾向。所以我對廉署近期的一個廣告特別欣賞，簡直是當頭棒喝，故事講一班老茶客在茶樓喋喋不休，大讚以前如何好如何值得懷念，最後有個人沉不住氣反駁(大意)：「若果收黑錢、鹹水樓通通番晒嚟，問你哋點算？」全場當堂無話可說。
無疑，「香港故事」令大家洗去董特首官商勾結的不快回憶，對social hierarchy重新恢復信心，真心以為考好會考由低做起，他朝都可以做特首。同時，我們可悲的地方是到今天仍認定過去的一套是成功的，甚至有意重新追逐，而不知道只不過是不斷找嗎啡來麻醉自己。
兩條小學三年班常識科的配對題(題目憑記憶抄下來，第二題原本是連線題)：
1 A.古都名城；B.繁榮商埠；C.國家首都；D.山水城市
試把北京、西安、上海、桂林配在最適當的一項。
2 A.填鴨；B.大理石雕；C.哈密瓜；D.烤羊肉
哪項才是雲南、北京、內蒙、新疆的特產？
家長把這兩題遞給我看，要我教曉她的兒子記熟去應付測驗。我一看題目，相信任何稍有地理常識的人，也無不縐眉。老師要求(講到底相信是那本甚麼「教師用書」的要求吧)每個地方配一個答案，於是北京只能是國家首都，而不能是古都名城；新疆只可出產哈密瓜，烤羊肉才是內蒙的「專利」。這就叫做配「對」。
在香港，做學生的為了考好成績，先要接受這些反智的洗禮；當老師(自然不計那些混飯吃之流)的更要「精神分裂」！
還以為今個reading week可以輕輕鬆鬆，看點閒書、睇幾場戲、參觀博物館、趁秋涼行行山，怎料給兩份下星期要報告的習作弄到人仰馬翻。
題目是老師擬定的，一份要以〈與山巨源絕交書〉去論述嵇康的風格與特色，另一份則討論韓愈的墓志銘如何不拘一格。筆者不才，雖然兩份總共寫了上萬言，但都是人云亦云，稱不上是甚麼論文。
自己寫作速度很慢，這幾天趕呀趕，不敢去街，約了人也要睇時間回家，未至於忘餐，但廢寢倒肯定的，簡直做到天昏地暗，再加上朋友丁父憂的消息，以及周遭的麻煩事，心情真是極差極差，虛火上升。
今日特地返學開OT，幾經辛苦總算大功告成，心情好像幫病人做完大手術一樣，疲倦而暢快。之後功課有沒有「手尾」要跟進，自是後話，現在暫且拋諸腦後，於是獎勵自己搭「叮叮」由西環一直坐到銅鑼灣——是的，電車車費不過是兩個大洋，但日常生活畢竟太急速，慢變成了一種奢侈。
俗務纏身，時間有限，寫blog何嘗不是一種奢侈？
(0)