望盡天涯路

一年又過去了。

剛剛在翻閱日記本。發生過的事情，很多很多，有些仍歷歷在目，更多已經模糊了。

時間無聲消逝，記憶何嘗不是和時間在競賽？

在第一頁，我寫上了今年的目標、期望。現在檢閱，發覺自己越來越懶，越來越被動，缺乏追求進步與理想生活的原動力。看來我真是要緊記國父的叮嚀：「同志仍需努力」。

回望世情，大自然的不滿似乎比以前更強更大。不論是大美國還是南亞小國，上天發怒無分貧富，驚破了世人的美夢：人間根本沒有世外桃源。

相比之下，經歷過沙士、七一，「五窮六絕七翻身」，今年香港總算無驚無險，連颱風也鮮來問候。被視為人禍的「罪魁」倉皇辭廟，遊行的規模也小得多。至於普選，暫時只打了一個問號，起碼未畫上重重的感嘆號。

「5…4…3…2…1…」，當大年初一中秋聖誕也有倒數的時候，當每晚維港也有一朵朵煙花盛放的時候，與其到時代廣場、蘭桂坊湊熱鬧，不如收拾心情，靜靜地迎接新的一年。

前景如何，無人知道，不過我會相信風光明媚。

謹以這首歌祝大家新年快樂。

〈the best is yet to come〉

永遠有一個吻未嘗
有些燭光未燃亮
若愛太苦要落糖
結他斷線亦無恙
to hug someone
to kiss someone
the best is yet to come

若要錯失永不能守
得到也不代表長久
假使快樂有盡頭
痛苦也未會不朽
寂寞半點假如不能承受
這生命註定過得不易
笑或淚
亦有時候
to hug someone
to kiss someone
the best is yet to come

就是為了追求一秒平靜
將感情隔離半點感動都扼殺
沒法承受

永遠有不妥協傷口
有些憾事不放手
若你太刻意淡忘
越會補不到缺口

why don’t you hug someone
just kiss someone
the best is yet to come

今年開始，看過的每一套電影，我都會記錄下來，並寫點筆記。雖然每一套我皆想寫成一篇文章，奈何好戲太多，時間有限，加上寫得太慢，產量自然很少。一年將盡，見傳媒都愛搞甚麼甚麼大事回顧，我就寫張「我看過的電影」的清單，當中有新有舊，惟一些只看了部分的電影不計在內：

1月：

舊片《代代扭紋柴》、《花都綺夢》、《十二怒漢》

新片《功夫》、《歌聲魅影》、《海南雞飯》

2月：

舊片《傾城之戀》、《蘇絲黃的世界》、《笑聲淚痕》、《窗》、《父子情》、《島的故事‧沙之城》(嚴格來說只算港台單元劇)、《香車美人》、《歡喜冤家》

新片《非常外父生擒霍老爺》

3月：

舊片《和你在一起》、《傾國傾城》、《瀛台泣血》

新片《綠草地》、香港短片新世紀(4套短片)

4月：

舊片《再見中國》(第二次看)

5月：

舊片《處決》、《賊王子巧遇情僧》、《琵琶怨》、《血染杜鵑紅》

新片《星際快閃黨》

6月：

舊片《廢墟裏的星星》、《阿虎》、《凶榜》、《胭脂扣》(重看)、《殺出西營盤》、《點指兵兵》

新片《愛神》、《蝙蝠俠：俠影之謎》、《神奇4俠》

7月：

舊片《牆裏牆外》、《無間道》(重看)、《泥孩子》、《死亡遊戲》、《社女》、《池女》、《她》

新片《喇叭書院》、《頭文字D》、《Premonition》、《我的馬拉松》

8月：

舊片《秋天年鑑》、《應召女郎》(重看)、《愛殺》、《波斯夕陽情》、《幽媾》、《廣島廿八》(重看)、《廣島之戀》、《蝶變》(近日又看了一次)、《花樣年華》(重看)、《蛇殺手》、《地下情》(第二次看)

新片《七劍》、《花腰新娘》、《朱古力獎門人》、《外出》

9月：

舊片《再生人》、《紫色風雨夜》、《等待黎明》、《山長水遠》、《難兄難弟》、《啼笑姻緣》、《斷鴻零雁記》、《蝴蝶夫人》、《飛越黃昏》

新片《世上的另一個我》

10月：

舊片《香港之星》、《香港‧東京‧夏威夷》、《快樂的謊言》

新片《擊動深情》、《童夢奇緣》、《全家攣到爆》、《黑社會》

11月：

舊片《情書》

新片《17歲的夏天》、《優之良品》、《四眼雞丁》

12月：

舊片《92黑玫瑰對黑玫瑰》(多年前看過，但印象模糊)

新片《螢火蟲，飛吧！》、《真的愛你》、《如果愛》

(圖片來源：Taipei Times)

如果要數台灣的悲劇人物，第一個想也不用想，我肯定會選他——宋楚瑜。

蔣經國病死，宋楚瑜一人力排眾議，大力推舉李登輝登上總統的寶座。在任台灣省長期間，因為「全省走透透」的形象，他贏得了很高的民望。可惜，宋某儘管是大內高手，一山還有一山高，只怪自己養大了一頭中山狼，反被李登輝打入冷宮，最終要離開國民黨。

其實，宋楚瑜最後一線的政治希望，是在千禧年的總統選舉。那時，他還有強大的民氣可恃。奈何鬧出一單「興票案」，加上與國民黨分薄票源而幻滅。之後他的民望已經開始下滑，他應該也很清楚，否則04年也不會心甘情願當個副總統候選人。

再一次入主總統府的美夢，被兩粒子彈射到粉碎，我們只見他「博出位」，像二三線女星在傳媒面前刻意「烏低身」露胸一樣，不見得有培育後進接班的意圖，起碼親民黨這「一人黨」的性質未有任何轉變。隨着他的「明星效應」不斷萎縮，從立法院、「三合一」選舉可見，親民黨的勢力連台聯也不如。

就連訪問北京，也給昔日呆頭呆腦的連公子捷足先登，搶盡風頭，引退前名留青史。宋楚瑜變得好像跟着人家的「口水尾」，亦步亦趨。至於他起初沾沾自喜，立心當大陸和陳水扁之間的傳話人，最後卻弄至兩面不討好收場。

據報，宋楚瑜有意下年底參選台北市長。有親民黨立委說，宋氏「希望把台灣帶出去，與兩岸溝通，與國際接軌」，更形容宋之能力與宏觀視野，無人能比。

一個前台灣省長，曾經參選總統、副總統的人，現在竟然去覬覦台北市長一職？退而求其次到這個程度，不單止情何以堪，說得難聽點，簡直是不要臉。

時也命也，儘管他有才幹，也是很久以前的事了，命運注定他終其一身為他人作嫁衣裳，沒有公平不公平的一回事。若果他在2000年大選失敗後急流引退，肯定會贏得滿堂掌聲。可惜戀棧權力的快感，怎麼說也不令人同情。

《傾城之戀》有這麼的一句：「胡琴咿咿啞啞拉着，在萬盞燈的夜晚，拉過來又拉過去，說不盡的蒼涼的故事——不問也罷！」今天的他，已經是一個過了時的人物了。當中最慘的地方莫如我們不去過問，也沒法不看他荒腔走板沒完沒了地演下去。這樣，不僅是他個人的悲劇，更是中國政治的悲劇。

大約是一個月前的舊聞了：有位小學男教師，被多名家長投訴他體罰學生，更拉大隊當着教師面前抗議。校方於是承諾減少那位教師的課，直到下年才逼令退休。

單看報道，各有說法，又是典型茶杯裏的風波，局外人怎能明瞭？

只難為了校方，裏外不是人，一方面被家長指責軟弱，不去保護學生，另一方面這位曾任署理校長，現在連主任也當不成的教師則把事件形容成「陰謀」，說是校方有意逼走他云云。

我讀小學的最初幾年，老師上堂除了帶課本、作業以外，不論是教數學，還是英文，總會帶把長長的鐵間尺。鐵尺的實用性功能當然不是在畫圖畫線，而是打手板。堂堂都幾乎會目睹一兩個同學，因功課差或闖了禍而「受刑」，間中夾雜着幾聲像劏雞般淒厲的叫聲、抽泣，繞樑三日不散。

我從來都不是「受惠者」，可能因此潛移默化吧，那時很渴望當老師，覺得這樣嚴厲才配做一個老師。現在回想起來，懷疑年紀小小的我，當時享受的，是一種掌握權力欺壓他人的快感。

所以，被選為班長後，我迷信要用「適當的暴力」才能維持班上的秩序。老師叫我在過堂時，捉不聽話的同學出黑板罰企。有些同學頑皮不肯出去，以為我奈何不得，怎知我費勁地連人帶櫈扯他出來，弄到他們跌落地上大哭一場。

有時社會在變，是默默起革命，無聲無息的。過了幾年，那把鐵尺好像不翼而飛，再不見到老師帶它入課室。以前兇巴巴的老師，面對頑劣的學生，也開始施軟功。

我大概是課室「暴力」的最後一代，好歹也算見證了歷史的結束。對我的心智究竟是好是壞，會否如心理學家所說的甚麼創傷、陰影，自己也說不準。只知道有位被我扯出去罰企的同學，多年後搭巴士撞到我，說之後當過班長，方體諒我的難處。聽罷斯言，慚愧的反而是我。

我不清楚那位所謂的「暴力教師」的「暴力級數」，可否與昔日的同業媲美。他精神上大概仍活在舊時代，不知道現在的孩子是打不得的。若我今天仍這樣當班長的話，肯定惹來家長投訴了。

時下傳媒愛形容為人師的為「執教鞭」，想來十分政治不正確。鐵間尺已經是很遙遠的傳說了，就像我們一代也未見識過老師打屁股一樣。不過，同學的抽泣聲，我還是記得清清楚楚。

西班牙片《全家攣到爆》(Queens，曼紐哥米斯貝利華導演，2005年)是中產包裝的性喜劇。儘管掛上「同志電影」的羊頭，可是影片偏偏是在賣狗肉，真正出位逗趣的，不是三對身壯力健、秀色可餐的帥哥，而是他們的阿媽。

其實誰主誰客，英文片名早已呼之欲出矣，只怪香港師爺以「全」蓋偏，改了這個俗不可耐的譯名之餘，更無端端「拗攣」了幾個老爺奶奶。

影片是同志對親家所引發的趣事，在此不得不佩服西方人對性愛的開放態度，同志固然不用困在衣櫃絲絲縮縮，可以堂堂正正男婚男嫁；一眾徐娘「熟女」歷盡風霜，性生活卻依然如魚得水。

高竇明星與家中園丁的兒子青梅竹馬，結成佳偶，也消弭了兩主僕長期的階級矛盾，開花結果。酒店鐵娘子即使兒子大婚在即，對廚師罷工仍半步不肯退讓，怎知，掉轉頭正與工運領袖惺惺相惜，打得火熱。

最誇張的一個阿媽，性饑渴得不能自拔，找醫生、吃藥也幫不上忙。電影甫開始，她乘火車探望兒子時，便挑逗坐對面的男人去厠所肉搏，後來連兒子「囉囉攣」的伴侶也「有殺錯冇放過」。比起港產性喜劇的左支右絀，《全家攣到爆》既樂而不淫，又夠單刀直入，怎不叫人大呼過癮？

(香港同志影展之二)

自升上大學後，每到十二月初，便埋頭着手寫聖誕卡。

雖然這個時候，正是交功課、溫書準備考試的「亡命」時節，加上電郵、icq、msn那麼方便，大可發封e-card就可以了。然而，一年難得見面，親筆向朋友問候一句，再加上喜歡寫信這一點點自私心理——我想，這種奢侈也是值得划算的。

寄出以後，也沒有預計人家回覆。所以，倘能收到朋友的信、電郵，無論長篇大論，還是片言隻語，對我來說，絕對是叫人樂上半天的bonus。

不過，還有很多朋友是遺漏了，當中或者包括正在瀏覽這個網誌的你，恕我不能再一一寄聖誕卡了，就乾脆在此說句聖誕快樂吧！

(上面的圖片是半年前拍攝的，與文章沒有關係，只是我心血來潮找出來與大家分享，倒也配合急景殘年的氣氛。)

(圖片：明報)

事先聲明，若你是信教的話，以下的文字，可能會引起不安及厭惡。任何後果，本人恕不負責。

人人都有言論自由，但身居高位的宗教領袖，一言一行都會影響教會和教徒，是否更要律己以嚴，謹言慎行？

可惜，香港就有許多口不擇言的宗教領袖——看來，有權有勢與德高望重不應劃上等號。

好像幾年前，寶蓮寺封山抗議政府，那個釋智慧身為主持，竟然「口花花」去撩女記者，實在「入世」得令人「驚嘆」。

至於天主教的陳日君，自從廿三條開始，到近期的校本條例、政改、世貿，幾乎天天都會聽見他的「偉論」。他像大部分香港人一樣，十分醒目聰明，揣摩到香港傳媒的報道方式，所以很會說些出位煽情的punchline，甚麼「打橫行」、「最大的大話」、「香港之恥」。單看這些言論，有時還以為是陳偉業李卓人講的。

今次的政改方案上，議員本身只要有把尺，投甚麼票也沒有所謂。但現在看來，有些議員似是沒有立場，聽命完陳主教的「緊箍咒」才投反對票。那麼，他們與民建聯唯中央是從有何分別？只不過是另一個太監黨而已。

正如上一篇我提到的李贄，有所謂「不以孔子的是非為是非」。即使是教徒，主教也不是上帝的代言人，其言論斷斷不代表「真理」。否則的話，豈不像紅衛兵，凡是毛主席所說的，「一句頂一萬句」？

我曾經形容陳日君像菲律賓的前主教辛海綿，可是天主教在香港不是至尊的地位，主教介入時政如斯不遺餘力，不知一眾非天主教徒有何觀感？

說到底，或者我應該這樣想：和尚、主教不外乎凡人一個，也要「搵餐晏仔」，何必咁高要求，強人所難？