
《布加勒斯特以東午後8分》12:08 East of Bucharest(2006年)
導演:康尼流‧波蘭布爾(Corneliu Porumboiu)
對於東歐國家羅馬利亞,我的認識很膚淺,僅限於兩位名人:一個是已故獨裁者壽西斯古,另一個是傳說中的「吸血殭屍」德古拉伯爵。
至於羅馬尼亞電影,我就更加沒有留意。去年的電影節,有朋友大讚該國導演培訏的《無醫可靠》(The Death of Mr. Lazarescu,2005年),怎知今年此片不僅載譽歸來,還帶來了一個小型專題。有眼不識泰山,原來該國的新浪潮正洶湧澎湃,成為近年歐美大小影展的新貴。
而我們能看到這些電影,當然要感謝電影節袞袞諸公。雖然今年飽受千夫所指,但它畢竟讓我這些不是業界人士或追星族的觀眾,有機會走進大觀園遛躂,看清泰山有多高,而不只知太平山。單憑這一點,就值得為它唱唱讚歌。
我選看了在康城影展奪得最佳新導演獎的《布加勒斯特以東午後8分》(片名實在又長又難記!)。布加勒斯特是羅馬尼亞首都,而影片拍攝的小鎮,無論街巷還是大廈,都殘破不堪,有點像大陸改革開放初期的面貌。羅馬尼亞的經濟並不及鄰近如捷克、匈牙利等的東歐國家,自然不會有千萬金元去堆砌出瞠乎其後的宮殿,但生活逼人似乎無礙創作人想像力的馳騁,以及對世情透徹的觀察。好像《布》片環繞的只是一個電視節目,拍攝手法簡單得甚有「手作仔」風味,然而那份對人性、歷史和記憶的無情嘲諷,就抵死入肉得很。
1989年12月,羅馬尼亞首都爆發大規模示威,壽西斯古夫婦倉皇辭廟,最後給群眾抓去處決,成就了「蘇東波」最驚心動魄的一幕。電影中,小鎮電視節目主持人趁紀念日,忽然問各位該鎮當年今日有沒有鬧革命,一同響應推翻壽西斯古。
凡稱得上革命者,自然是大事件,白紙黑字載入史冊,更何況是十七年前的事情而已,人們到底不會善忘至此,連有沒有發生都說不準吧?將這個話題拿去大庭廣眾公開討論,本身已經夠荒謬離奇。更可笑及弔詭的是,那位認為忘記歷史可恥的嘉賓,信誓旦旦說有份跟同學到廣場示威後,馬上惹來幾個聽眾烽煙反駁,異口同聲說廣場沒有人,小鎮根本沒有發生革命。
到最後,主持根本不知應該說些甚麼,只有無奈地草草收場。兩位嘉賓無疑是可憐蟲,時不予我生活潦倒,自吹自擂卻終歸窘態畢露。不過,烽煙節目如何荒腔走板,畢竟容許不同意見的人或直抒己見,或唇槍舌劍,甚至揭穿謊言,是言論自由的一個象徵。相比之下,在極權的社會裏,謊言往往包裝成美輪美奐的「真理」,令百姓無從得知真相。即使暗中知道,也未必有勇氣挺身戳穿。
今次專題中的幾部影片,都不約而同觸及1989年這場革命,可見往事真的刻骨銘心,並不如煙。難得《布》的導演沒有打算正經八百回望過去的血淚,反而選擇了以幽默和自嘲,給歷史一記漂亮的耳光。到底經歷過共產主義洗禮,羅馬尼亞人比誰都要明白,懂得幽默,欣賞幽默,正是民主國家可貴復可愛之處。
(其實,類似《布》的羅生門故事,我們理應不感到陌生。去年不是有人揭發曾特首出席過「民主歌聲獻中華」,之後引起政界議論紛紛嗎?甚至更早以前,內地某高官不是講過天安門沒死一個人嗎?另外,順帶一提,片中飾演商店老闆的是一位中國人。)
(0)

